Является ли кражей присвоение найденного

Присвоение найденного имущества УК РФ – Юридический ликбез

Является ли кражей присвоение найденного

Законодательство разных стран направлено на борьбу с различными проявлениями хищения, к таким странам относят Украину, Россию и прочие. Согласно УК РФ, присвоение найденного имущества может расцениваться, как кража имущества или другой вид преступления, относящегося к сфере противоправных деяний против собственности. По данному вопросу имеется разъяснение Пленума Верховного суда.

Что является присвоением найденного имущества

На практике находкой считается вещь, которая была утеряна одним лицом и найдена другим. Данное определение дано в гражданском законодательстве в статье 227. Говоря о том, можно ли присвоить найденную вещь себе, стоит сказать, что предусматривается два основания для возникновения права собственности:

  1. Основание, носящее первоначальный характер. Имеется в виду та ситуация, когда вещь создается человеком самостоятельно. Также прежний собственник может отсутствовать.

  2. Основание производное. Вещь переходит от одного к другому на основании договора или иного соглашения.

Получается, что по отношению к находке нельзя применить ни первое, ни второе.

Для того чтобы не нести ответственности за подобранный мобильный телефон, необходимо иметь в виду, что, согласно Гражданскому кодексу, находка предполагает необходимость выплаты вознаграждения хозяином нашедшему, а также то, что собственник не отказывался от своих прав на вещь в момент, когда ее утерял. Вы в том случае, когда потеряли вещь и ее кто-то нашел, должны будете выплатить ему вознаграждение, а также понесенные в связи с этим расходы.

В случае, когда вы пришли в общественное место, например, в кино, где обнаружили часы или телефон и забрали себе, то это деяние считается кражей.

Связано это с тем, что вами не были предприняты попытки найти хозяина вещи, не сообщили работникам кино, что нашли чужое. Такие разъяснения даются Пленумом Верховного суда.

Воровством считается данная ситуация, поскольку присвоение имущества происходит тайно.

При обнаружении находки нужно:

  • сообщить об этом факте всем, кто может иметь возможность найти собственника и помочь возвращению;
  • в случае, когда хозяин не обнаружен, вещь должна быть передана в отделение полиции или орган местного самоуправления;
  • когда находка обнаружена в транспортном средстве или помещении, то она передается хозяину этого помещения;
  • нельзя хранить найденное более пяти дней, иначе это можно расценивать как похищение.

Состав преступления

Если человек будет незаконно присваивать чужое имущество, которое было найдено, может считаться, что совершено преступление против собственности. К объектам данной группы деяний относятся отношения, которые складываются в имущественной сфере. Предметом будет непосредственно то имущество, которое найдено.

В субъективную сторону входит осознание человеком того, что он присваивает чужое. При этом имеется умысел на обогащение посредством имущества, принадлежащего другому человеку. Это говорит о том, что деяние сопровождается мотивом корысти.

На квалификацию и размер ответственности влияет то, как человек смог украсть. Когда деяние совершается тайно, то это подлежит оценке по статье 158 уголовного закона и расценивается как кража.

В случае открытого присвоения квалифицируется по статье 161 статье рассматриваемого акта. Под тайными действиями понимаются такие, когда виновный уверен в том, что его деятельность в момент совершения деяния никто не видит.

При открытом хищении действия могут наблюдать другие люди.

Субъектом по рассматриваемым составам выступает лицо, которое достигло четырнадцатилетия.

Отличие находки от кражи

Важно! Хищение или находка решается после проведения оценки содеянного. Основным отличием является то, что при хищении известен собственник вещи, но виновным по своей воле принял решение не возвращать последнему вещь. Находка же предполагает то, что хозяин имущества неизвестен и не может быть найден.

В случае, когда утаивается находка, единственное, что может беспокоить человека, – это его совесть.

Если хозяин все-таки объявится через какое-то время, то нашедший должен будет вернуть вещи, но при этом у него не будет права требовать принадлежащее ему вознаграждение.

Связано это с тем, что он не поступил так, как предписывает закон в данной ситуации, а именно, не передал имущество в соответствующий орган. При этом никакой ответственности за это не предусматривается.

Какая ответственность предусмотрена

Простой состав кражи, то есть при отсутствии в содеянном признаком квалифицирующего значения, ответственность может наступить в пределах, указанных в санкции статьи 158 части 1 УК РФ.

Лицо наказывается штрафом, сумма которого варьируется в пределах восьмидесяти тысяч руб.

Также при рассмотрении дела судьей размер может быть определен, исходя из уровня доходов, которые получает лицо на протяжении полугода.

Применимы работы, носящие обязательное и исправительное значение. Размер их, соответственно, равен 360 часов и 12 месяцев. Свобода может ограничиваться до 24 месяцев. Лицо может принуждаться к работам до двух лет. Также виновный лишается свободы на срок до 24 месяцев.

Если человеку действиями виновного был причинен ущерб, который относится к категории значительных, то размер наказания увеличивается. Штраф взимается до двухсот тысяч, свободы лишается на пять лет. Также данный состав предусматривает крупный и особо крупный размер. Равны они – 250 тысячам и 1 миллиону руб., соответственно. Наказывается в этом случае штрафом или лишается свободы.

Не стоит забывать, что законодателем установлены сроки давности. Данный срок зависит от того, к какой категории относится содеянное. То есть, чем меньше тяжесть преступления, тем меньше срок давности.

По прошествии указанного времени виновное лицо не может быть привлечено к ответственности. В противном случае будут нарушаться принципы, установленные законами.

Такое решение легко обжалуется в вышестоящую инстанцию.

Источник: https://ypravo.com/hishhenie/prisvoenie-najdennogo-imushhestva.html

Присвоение найденного имущества УК РФ

4.1.1. Присвоение найденного заведомо чужого имущества

или клада

Непосредственный объект правонарушения — установленные общественные отношения, позволяющие не присваивать найденное заведомо чужое имущество или клад.

Предмет присвоения найденного имущества бывает двух видов:

15) заведомо чужое имущество;

16) клад.

Заведомо — значит, хорошо известно, несомненно то, что иму­щество чужое.

Чужое — это имущество, на момент завладения которым винов­ный не является собственником или владельцем на законных осно­ваниях.

Под имуществом понимается совокупность вещей.

Клад — это зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу акта законодательства утратил на них право (ст. 234 ГК).

Найти — это, заметив, взять, обнаружить в результате поисков, наблюдений и т. п.

Под находкой понимается обнаружение потерянной кем-либо вещи. Найденная вещь — это вещь, выбывшая из обладания собствен­ника или иного законного владельца при обстоятельствах, не свиде­тельствующих о наличии волеизъявления этих лиц об отказе от прав на данную вещь.

Находка не может стать собственностью лица, ее обнаружившего.

Объективная сторона выражается в деянии в форме действия — присвоение найденного заведомо чужого имущества или клада.

Присвоение представляет собой незаконное обращение найден­ного заведомо чужого имущества или обнаруженного клада в пользу нашедшего это имущество или обнаружившего клад.

Статья 228 ГК гласит: «1. Нашедший потерянную вешь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собствен­ника вещи, или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.

Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подле­жит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.

1. Нашедший вещь обязан заявить о находке в орган внутренних дел или орган местного управления и самоуправления, если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны.

2. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хране­ние в орган внутренних дел, орган местного управления и самоуправ­ления или указанному ими лицу.

Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению кото­рой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшими вещь с получением письменных доказа­тельств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение.

Источник: https://pravolikbez.com/prisvoenie-naydennogo-imuschestva-uk-rf/

Является ли кражей присвоение найденного

Является ли кражей присвоение найденного

Ещё одно дело с крайне неудачно отписанным решением. Его нельзя признать выбывшим из владения , только если человек его не забыл, а оставил кратко без присмотра, отойдя.

Виновной в краже признали суды всех инстанций женщину, которая нашла забытый в поликлинике мобильный телефон и стала активно им пользоваться. Как следует из материалов дела, 15 января года жительница Карелии Г.

Спустя два месяца ее разыскали полицейские и отобрали телефон.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Как отличить кражу от находки?
  • Находка или кража? Чем отличается потерянная вещь от забытой 
  • Вы точно человек?
  • Забытое не брать
  • Кража или присвоение найденного
  • Кассация разъяснила разницу между кражей и находкой
  • Присвоение найденного не должно расцениваться как кража
  • НАХОДКА, КРАЖА или ПРИСВОЕНИЕ НАЙДЕННОГО?

Верховный суд Удмуртской Республики представил на своем сайте обзор судебной практики по уголовным делам суда за 4-й квартал года.

Как отличить кражу от находки?

Проблемы разграничения находки от кражи не новы, но остаются актуальными и по сей день, поскольку правоохранительные органы зачастую видят в присвоении найденного преступление.

Еще в дореволюционной России Белогриц-Котляревский Л. Иначе говоря, обретение чужого имущества возможно лишь тогда, когда законный владелец посчитает имущество окончательно потерянным и не будет иметь возможности немедленно восстановить право на него. Современное действующее законодательство и сложившаяся правоприменительная практика иначе разграничивают находку от кражи.

Как следует из судебного толкования уголовного закона, под хищением понимаются совершенные умышленно, с корыстной целью, противоправные безвозмездные изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику.

Как тайное хищение чужого имущества кража квалифицируются действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц, либо незаметно от них. В то же время, согласно статье Гражданского кодекса РФ находка — это обнаружение чужой вещи, которая выбыла из владения собственника помимо его воли.

При этом, статья ГК РФ равным образом применима как в тех случаях, когда нашедший вещь знает, кто является ее собственником, так и в случаях, когда собственник вещи ему не известен. Статья ГК РФ также не содержит каких-либо ограничений, связанных с тем, являлся ли нашедший очевидцем потери имущества.

https://www.youtube.com/watch?v=lwPB25btTpM

Закон обязывает нашедшего вещь уведомить об этом собственника либо лицо, потерявшее ее, если они ему известны, либо сообщить о находке в органы полиции или местного самоуправления.

Однако, в соответствии с действующим законодательством лицо, не заявившее о находке не несет никакой юридической ответственности, а только утрачивает право на вознаграждение в случае, когда владелец вещи обнаружится и потребует ее возвращения.

Таким образом, хищение предполагает совершение противоправных действий по изъятию имущества из владения собственника, а присвоение вещи, которая без какого-либо участия лица ее нашедшего, уже выбыла из владения, то есть была потеряна, не образует состава преступления.

Вместе с тем, проводя разграничение между находкой и кражей нельзя не отметить, что оставленная собственником вещь, например с целью хранения, не может считаться утраченной или потерянной, а соответственно действия по ее присвоению могут быть квалифицированы правоохранительными органами как хищение.

Присвоение найденного: находка или кража? новостью.

Находка или кража? Чем отличается потерянная вещь от забытой 

Сибирский юридический форум осталось мест: Да 37 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т.

Вы точно человек?

История банальная, но затрагивает принципиальный правовой вопрос: как отличить находку от кражи? Трубку оставил некий пациент , который ушел, забыв по рассеянности телефон. Через некоторое время человек спохватился и вернулся, но аппарата и след простыл.

Проблемы разграничения находки от кражи не новы, но остаются актуальными и по сей день, поскольку правоохранительные органы зачастую видят в присвоении найденного преступление. Еще в дореволюционной России Белогриц-Котляревский Л.

Разъяснение: кража или находка — в чем разница?

Почему так происходит, что за это грозит и как этого избежать? Давайте разбираться. ПРИМЕР: Прохожий видит, как у незнакомого человека выпадает кошелек, он оглядывается, никого рядом нет, забирает кошелек и уходит.

Забытое не брать

А так ли на самом деле, вернее — по закону? И где проходит та грань, когда оставить у себя находку равняется совершению кражи? Понятие находки описано в Гражданском кодексе РФ — это статья С находкой все просто — это вещь, потерянная одним лицом и найденная другим.

Кассация разъяснила разницу между кражей и находкой

.

Кража или присвоение найденного. Отрасль ключевые слова: кража, присвоение .. Кто-то, конечно, скажет, что изъятием является непосредственно момент, когда телефон попал в руки, но я так не считаю.

.

НАХОДКА, КРАЖА или ПРИСВОЕНИЕ НАЙДЕННОГО?

.

.

.

Источник: https://esyan.ru/trudovoe-pravo/yavlyaetsya-li-krazhey-prisvoenie-naydennogo.php

Находка или кража? Чем отличается потерянная вещь от забытой

Является ли кражей присвоение найденного

Для большинства из обывателей нет разницы между понятиями «забытое» и «потерянное». Да и на самом деле, если забыл — считай, что потерял. Тому, кто нашёл забытое, всё равно — он же не знает же историю происхождения вещи?

Однако с точки зрения закона, оказывается, есть различия между этими понятиями. А вот какая, нам рассказала начальник отдела организации дознания УМВД России по Омской области Галина Короткова.

Машина в лесу — не находка

Ольга Коробова, omsk.aif.ru: Галина Викторовна, разъясните понятия «потерянная» и «забытая» вещь.

И чем отличается находка от хищения?

Галина Короткова: Потерянная вещь — предмет, не имеющий идентификационных признаков принадлежности и находящийся в месте, которое собственнику или владельцу неизвестно.

Забытая — вещь, которая находится в месте, известном собственнику или владельцу, и он имеет возможность за ней вернуться или иным способом её возвратить.

Например, потерянные в лесу часы (деньги и др.) для нашедшего их будут являться находкой, в то время как оставленный в лесу на длительное время автомобиль находкой являться не будет. Если таким автомобилем завладеет обнаруживший его без владельца субъект с намерением обратить его в свою пользу, его действия будут квалифицироваться как кража.

То же в случаях оставления вещей без присмотра на вокзале (аэропорту): их завладение посторонним лицом расценивается как кража. Телефон, лежащий на лавочке у подъезда, находкой не является. Вещь, оставленная без присмотра, не становится ничьей, взять её — значит её похитить.

Если возле магазина стоит велосипед, это, скорее всего, означает, что его оставили на хранение, а не потеряли. Если вы будете объяснять полицейскому, что считали велосипед потерянным, вам не поверят. То же самое, если в кафе возле чашки с чаем оставлен мобильный телефон. В этом случае очевидно, что его хозяин будет искать забытую или намеренно оставленную на время вещь.

— Если гражданин нашёл мобильный телефон, может ли он оставить его у себя?

— Согласно требованиям ст.

227 Гражданского кодекса РФ лицо, нашедшее потерянную вещь, обязано немедленно уведомить об этом собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить эту вещь, и возвратить найденное потерявшему. Если вещь найдена в помещении или транспорте, её необходимо сдать лицу, представляющему владельца этого помещения или транспортного средства.

Если владелец найденной вещи или место его пребывания неизвестны, нашедший обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления. При этом гражданин, нашедший вещь, вправе хранить её у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.

В противном случае его действия квалифицируются как кража. Так, например, если пассажир забывает в такси свои вещи (сумку, телефон и др.), а водитель либо последующий пассажир забирает их с намерением обратить в свою пользу, он совершает хищение (кражу).

Суд обвиняет в краже

— Какова судебная практика рассмотрения уголовных дел в отношении лиц, нашедших забытые вещи?

— На территории Омской области по таким фактам суды выносят обвинительные приговоры. Так, Первомайским районным судом города Омска в январе 2018 года вынесен обвинительный приговор в отношении гражданки И. в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ — «кража, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину». И. нашла сотовый телефон, который гражданка П. после примерки одежды забыла в одном из магазинов, и забрала себе.

В начале апреля Омским областным судом приговор Первомайского районного суда оставлен без изменения, апелляционная жалоба подсудимой оставлена без удовлетворения.

Аналогичное решение принято Омским областным судом в июне прошлого года по приговору Кировского районного суда Омска, которым М. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения денег, принадлежащих гражданину Е., которые последний утерял на скамейке трибуны спортивного комплекса «Арена — Омск», находясь на хоккейном матче.

В заключение хочется обратиться к читателям: не стоит себе присваивать найденное, поскольку можно попасть в неприятную ситуацию. Чтобы вас не обвинили в краже, отнесите эту вещь в полицию, написав заявление о находке.

В рубрике «Закон и порядок» omsk.aif.ru и сотрудники профильных управлений УМВД России по Омской области раскрывают подробности самых резонансных дел, дают советы и рекомендации жителям нашего региона.

Источник: https://news.rambler.ru/other/40476693-nahodka-ili-krazha-chem-otlichaetsya-poteryannaya-vesch-ot-zabytoy/

К вопросу кража или присвоение найденного » юридическая консультация адвоката: юридические услуги, юридическая помощь, типовые договора, образцы договоров, регистрация

Является ли кражей присвоение найденного

Человек возле банка нашел инкассаторскую сумку,которую обронил инкассатор,бросил в машину,уехал.Через 30 мин банк обнаружил недостачу и заявил в милицию.По видео выяснили,кто этот человек и ему позвонили с вопросом о сумке и пригласили в РОВД.Там,он сначала отрицал наличие у него сумки,а потом признался.Вернул сумку,все деньги на месте,даже запаяны.

Размер особо крупный и все события произошли за один день.Около недели его вызывали на два допроса,а затем арестовали и предъявили 205 ч.4.Доказательств о факте кражи в деле нет,ущерб возмещен полностью.Адвокат считает,что надо переквалифицировать на 215,но дело по 205ч.4,уже в суде.Кстати,расследование проведи за месяц,инкассатора просто уволили,имущество описали,но не арестовали.

Много непонятного.Что делать в суде?Спасибо.

Влияют ли на квалификацию, действия,обвиняемого после находки,т.е.,нежелание отдавать инкассаторскую сумку???

Предлагаю Вам ознакомится с теоретической статьей на эту тему. Привожу без купюр (источник – КонсультантПлюсБеларусь)

ПРИСВОЕНИЕ НАЙДЕННОГО ИМУЩЕСТВА ИЛИ ХИЩЕНИЕ?

В.В.ХИЛЮТА,
кандидат юридических наук

Материал подготовлен с использованиемправовых актов по состоянию

на 17 ноября 2010 г.

В практической деятельности прокуроров, следователей, судей нередко возникают вопросы, имеющие своей целью разграничение отношений, регулируемых уголовным, административным или гражданским законодательством. Иногда это сделать не так и просто, особенно когда речь заходит об имуществе, имеющем различный статус.

В этой связи нельзя не обратить внимание на то, что уже долгое время одним из актуальных вопросов в судебно-следственной практике остается дилемма отграничения хищений от присвоения найденного имущества.

Главным образом настоящая проблема возникает при определении, является ли имущество чужим в случае, когда собственник не отказался от своего титула, но при этом сам утратил господство над вещью и никому не вверил ее.

На этот счет теорией уголовного права в свое время были разработаны рекомендации (которые применяются и сейчас), согласно которым основное отличие рассматриваемых преступлений состоит в том, что при хищении виновный своими активными действиями изымает похищенное имущество из фондов собственника и обращает его в свое незаконное владение, пользование или распоряжение, а при присвоении найденного имущества лицо извлекает незаконную наживу (выгоду) за счет имущества, которое в момент его присвоения не находится в чьем-либо владении, а уже вышло из него независимо от воли и действий виновного . Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21.12.2001 N 15 “О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества” присвоение имущества, выбывшего из владения собственника ввиду его утраты, не образует хищения, а является присвоением найденного, ответственность за которое при определенных обстоятельствах наступает по ст. 215 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК).——————————–

См.: Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Социалистическая собственность под охраной закона. – М., 1979. – С. 90; Шульга А.В. Объект и предмет преступлений против собственности в условиях рыночных отношений и информационного общества. – М., 2007. – С. 63.

Так, пассажир нашел в микроавтобусе после окончания поездки мобильный телефон, который он передал водителю на случай объявления собственника. Через 15 минут собственник телефона вернулся в салон микроавтобуса и поинтересовался у водителя, не находил ли последний мобильного телефона. Водитель ответил отказом и тем самым присвоил себе телефон.

Итак, при разрешении названной проблемы необходимо различать такие понятия, как “найденное имущество”, “оставленная вещь”, “потерянная вещь”, “забытая вещь”, “случайно оказавшееся у лица имущество” и т.д., однако не всегда сделать это можно легко.

Для того чтобы разрешить вышеприведенную проблему, а также ряд иных схожих, необходимо детально разобраться в статусе присваиваемого имущества.

Найденное имущество

Найденным имуществом признается такая вещь, которая выбыла из обладания собственника или иного законного владельца и на момент ее присвоения виновным находится в безнадзорном состоянии.

Обстоятельства, при которых найденное имущество вышло из фактического владения его собственника или стало безнадзорным, могут быть самыми разнообразными и значения для квалификации действий виновного не имеют.

Согласно действующему гражданскому законодательству Республики Беларусь нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи, или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.

Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.

Нашедший вещь обязан заявить о находке в орган внутренних дел или орган местного управления и самоуправления, если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны (ст. 228 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК)).Характерной особенностью ст.

215 УК является то, что уголовная ответственность наступает за “присвоение в особо крупном размере найденного заведомо чужого имущества или клада”. Данное преступление по своей объективной и субъективной направленности представляет собой разновидность корыстного посягательства на отношения собственности.

Причем специфика рассматриваемого преступления состоит в особом состоянии, положении предмета преступного посягательства на момент присвоения виновным чужого имущества, который характеризуется тем, что:- имущество является чужим для виновного и об этом факте ему заведомо известно (заведомость предполагает достоверное знание субъекта о принадлежности имущества, т.е.

лицо при присвоении найденного имущества сознает, что оно является для него чужим и принадлежит кому-либо на правах собственности);- имущество должно выбыть из владения собственника, а не из его ведения (например, если имущество вышло из ведения сотрудника организации и обнаружено не на своем месте, но в пределах территории организации, его следует считать находящимся во владении этой организации и присвоение такого имущества следует рассматривать как хищение), находиться в безнадзорном состоянии;- не является выбывшим из владения собственника имущество, временно оставленное, хотя бы и без присмотра (имущество, расположенное в пределах обособленной производственно-хозяйственной территории организации (или лица), в подсобных и служебных помещениях или в месте его хозяйственного назначения (например, сельскохозяйственная техника в поле, поврежденная автомашина на дороге), не может быть признано выбывшим из владения собственника ).——————————– Тенчов Э.С. Квалификация преступлений против социалистической собственности. – Иваново, 1981. – С. 60.

Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. – М., 1986. – С. 209.

При присвоении найденного имущества, как отмечали в советском уголовном праве, материальные ценности или еще не поступили в фонды или фактическое ведение лица (юридического или физического) или это лицо по своей вине утратило фактическое владение имуществом: оно вышло из фондов и находится в безнадзорном состоянии .

Таким образом, найденным признается такое имущество, которое окончательно вышло из владения физического или юридического лица в силу различных причин, но без участия виновного, т.е. без совершения им действий, которые могут быть признаны завладением (изъятием) имущества.

Если же умысел на завладение чужим имуществом возникает до выхода этого имущества из владения гражданина или организации и виновный для реализации своих намерений совершает определенные действия, то это будет являться хищением .——————————– См.: Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. – М., 1974. – С. 45 – 46; Пинаев А.А.

Уголовно-правовая борьба с хищениями. – Харьков, 1975. – С. 51 – 52.

Тишкевич И.С., Тишкевич С.И. Квалификация хищений имущества. – Минск, 1996. – С. 26.

Так, Е. и Т. следовали на автомашине “Москвич” за грузовой машиной, в кузове которой находились тюки, причем один из них, как заметили Е. и Т., был недостаточно прочно укреплен и постепенно съезжал к борту кузова. Виновные решили ехать за грузовиком, чтобы дождаться падения тюка и завладеть им, что они и сделали, когда на повороте тюк вывалился из кузова.

В тюке находилось 500 шкурок норки. На обшивке тюка была маркировка и другие реквизиты, показывавшие принадлежность его государственной организации. Е. и Т. присвоили это имущество. Судом их действия были расценены как хищение, а не присвоение найденного имущества .——————————–

Кригер Г. Квалификация хищений социалистического имущества // Соц. законность.

– 1982. – N 7. – С. 34.

При анализе данного случая очень важно обратить внимание также на то обстоятельство (помимо действий по предполагаемому завладению утерянным имуществом), что виновные достоверно знали, кому именно принадлежит это утерянное имущество.Согласно ст. 215 УК к найденному имуществу относится и клад .

Клад представляет собой специфический вид бесхозяйного имущества, признаками которого являются:а) отсутствие сведений о физическом существовании материального объекта до его выявления;б) отсутствие сведений о собственнике либо владельце обнаруженного объекта;в) отказ собственника от права собственности на объект (или утрата права собственности на объект по другим причинам) .

В силу ст. 234 ГК кладом являются зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу акта законодательства утратил на них право. Клад поступает в собственность лица, которому принадлежит имущество (земельный участок, строения и т.п.

), где клад был сокрыт, и лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное.

При обнаружении клада лицом, производившим раскопки или поиски ценностей без согласия на это собственника земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, клад подлежит передаче собственнику земельного участка или иного имущества, в котором был обнаружен клад.

——————————– Однако, присвоение клада, найденного другим лицом, должно квалифицироваться как хищение чужого имущества. Также, если лицо по найденным документам путем их предъявления получит какое-либо имущество, содеянное будет образовывать хищение в форме мошенничества.

В данном случае клад рассматривается как имущество, еще не поступившее во владение собственника (государства). См.: Мартыненко И. Новое в гражданско-правовом регулировании последствий обнаружения клада // Судовы веснiк. – 2008. – N 4. – С. 66.

Источник: http://pravoved.by/vopros/17652-k-voprosu-krazha-ili-prisvoenie-naydennogo.html

Верховный суд подтвердил, что брать забытые вещи равнозначно воровству

Является ли кражей присвоение найденного

Верховный суд России подтвердил, что брать чужое в общественном месте – это воровство. На привычке брать, что плохо лежит, погорела жительница Карелии Натальи Г.: она взяла в холле поликлиники чужой мобильный телефон.

История банальная, но затрагивает принципиальный правовой вопрос: как отличить находку от кражи? Трубку оставил некий пациент , который ушел, забыв по рассеянности телефон. Через некоторое время человек спохватился и вернулся, но аппарата и след простыл.

Верховный суд разъяснил, как получить компенсацию за бесконтактную аварию

Трубка стоимостью более 20 тысяч рублей прилипла к рукам той самой Натальи Г. Впоследствии в суде защита женщины попыталась доказать, что хозяин сам виноват, раз оставил без присмотра свою вещь. Мол, телефон не похищен, а найден.

По мнению адвоката, прямого умысла на завладение чужим имуществом у женщины не было, активных действий по изъятию телефона из владения потерпевшего она не предпринимала. То есть сама никому в карман не залезла.

Найденным телефоном не распоряжалась, а добровольно выдала, когда к ней обратились по этому поводу.

Проще говоря, картина получалась такая: увидела в общественном месте бесхозный телефон, положила его в свой карман. А когда ее вычислили, спокойно вернула взятое. Не запираясь. Надо ли за это наказывать?

Нижестоящие суды осудили женщину по статье “кража” и назначили 100 часов обязательных работ. Защита дошла до Верховного суда страны, пытаясь обжаловать приговор. Однако Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России признала вынесенные решения совершенно законными.

Вещь, оставленная в общественном месте без присмотра, не становится ничейной. Взять ее – воровство

В своем определении Верховный суд указал: телефон потерпевшего не был утерян, а был оставлен им совместно с другими вещами в помещении поликлиники в известном собственнику месте.

Причем хозяин отлучался на непродолжительное время, а после обнаружения пропажи попытался дозвониться на свой номер.

В то же время из показаний осужденной очевидно – она осознавала, что телефон имеет владельца, которого рядом нет, но при этом не отвечала на звонки, а затем и вовсе избавилась от сим-карты. Так что уверения, мол, нашла, а когда попросили, то вернула, были лукавством.

К сожалению, принцип “что упало, то пропало” у нас порой разделяют даже люди, считающие себя добропорядочными и законопослушными. По их мнению, воровство – это когда прямо залезаешь в чей-то карман или тайком забираешься в чужой дом. А взять забытую кем-то на лавочке или багажной тележке вещь многие воровством не считают. Дескать, это находка, а за находки не сажают.

У судов на этот счет другой, более строгий взгляд. Забытая в общественном месте вещь не становится ничейной. Оставили сумку, например, в аэропорту? Тот, кто возьмет ее, тот вор. Без вариантов.

Верховный суд защитил клиента банка, досрочно погасившего кредит

“Правовые подходы что считать кражей, что находкой отработаны достаточно четко, – пояснила “РГ” пресс-секретарь Ассоциации юристов России Валерия Авер. – Владение в юридическом смысле понимается значительно шире, чем просто держать вещь в руках или непосредственно ею пользоваться.

Поэтому даже оставленная без присмотра вещь не перестает принадлежать владельцу”. По ее словам, вещи, оставленные без присмотра в специальных местах (вокзал, аэропорт и т.д.), считаются находящимися во владении лиц, которым они принадлежат. Забытая вещь находится в месте, известном хозяину, и он может вернуться за ней.

Так, если пассажир забывает свои вещи в такси, а водитель либо другой пассажир забирает их себе, он совершает кражу.

“Не влечет уголовной ответственности только присвоение находки, то есть потерянной вещи, – говорит Валерия Авер. – У потерянной вещи с юридической точки зрения есть два признака. Первый: она находится в неизвестном хозяину месте. Второй: у нее нет идентификационных признаков.

Поэтому нож или котелок, потерянные кем-то в лесу, станут находкой. Но если на проселочной дороге вы увидите оставленный кем-то автомобиль, это не может считаться находкой. У автомобиля есть идентификационные признаки. Его принадлежность легко устанавливается. Просто по каким-то причинам хозяин оставил машину без присмотра.

Но не потерял. Присвоить себе автомобиль нельзя – это будет кражей”. К тому же, даже если вещь считается находкой, честный человек должен сделать все, чтобы найти настоящего хозяина. Согласно ГК, нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом ее хозяина.

Если владелец неизвестен, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.

Источник: https://rg.ru/2017/08/28/verhovnyj-sud-podtverdil-chto-brat-zabytye-veshchi-ravnoznachno-vorovstvu.html

Нашел вещь на улице – сел за кражу. Объясняем, в каких случаях найденные вещи считаются крадеными

Является ли кражей присвоение найденного

По словам Александра Кричко, начальника отдела уголовного розыска УВД Бобруйского горисполкома, в такие ситуации попадают не только люди пьющие или неблагополучные, но и приличные – пенсионеры, учителя, медработники.

  • В декабре 2018 года 27-летняя женщина забыла в общественном туалете в магазин «Карусель» по улице Минской кошелек. Вслед за ней туда зашла другая молодая женщина с ребенком, увидела оставленный кошелек и забрала его – в нем были деньги и банковские карточки на общую сумму 55 рублей. Женщину, похитившую кошелек, установили с помощью камер видеонаблюдения. 31 декабря в ее отношении возбудили уголовное дело по части 1 статьи 205 («Кража»).
  • Летом прошлого года женщина в ТЦ «Корона» забыла кошелек на кассе. За ней в очереди стояла другая жительница Минска, которая приехала к сестре в гости. Она и присвоила кошелек. Найти похитительницу снова помогли камеры видеонаблюдения. В отношении женщины возбудили уголовное дело по той же статье.
  • В середине января в магазине «Техас» по улице Сикорского женщина оставила кожаные перчатки на подоконнике и ушла. Мужчина увидел их и взял себе (их стоимость, кстати, 70 рублей). Мужчину сейчас ищут: камеры хорошо засняли его лицо. Ему также грозит уголовная ответственность.
  • 19 или 20 января в магазине около Центрального рынка в камере хранения женщина оставила новую, только что купленную обувь. Кто-то открыл эту ячейку (ключ подошел) и забрал обувь себе. Уголовное дело возбудили, воришку еще разыскивают.

Александр Кричко, начальник отдела уголовного розыска УВД Бобруйского горисполкома. Фото Александра ЧУГУЕВА из архива «ВБ».

Александр Николаевич рассказал «ВБ», что такие находки перешли из разряда административных правонарушений в уголовные несколько лет назад. До того не было единого подхода, где находка, а где кража. Схожие ситуации трактовались по-разному. Поэтому в 2016 году вопрос подняли на уровне республики.

– МВД подготовило письмо в Генеральную прокуратуру с просьбой выработать единое мнение и порядок квалификации действий в спорных ситуациях, определить, в каких случаях это присвоение, а в каких кража, – говорит Александр Кричко. – На письмо был дан ответ, и сейчас мы придерживаемся единого мнения при квалификации таких действий.

Как разъяснил Александр Николаевич, в случае с находками есть три типичные ситуации, а суровость наказания будет зависеть от стоимости найденного.

Рассмотрим это на примерах. Есть три типичные ситуации, в которых люди присваивают найденные вещи.

1. Нашел на улице, кто хозяин – неизвестно

Человек находит в общественном месте (например, на улице) чью–либо утерянную вещь. Рядом никого нет. Он забирает вещь себе. Это действие называется присвоением найденного.

Ответственность здесь может быть как административной, так и уголовной и зависит от стоимости вещи. Если она меньше 1000 базовых величин, т. е. 25500 рублей, то речь будет идти об административном правонарушении по статье 10.6 КоАП «Присвоение найденного имущества или клада», которая предусматривает предупреждение или штраф до 5 базовых величин.

Если же стоимость найденного превысит указанную сумму, то речь будет идти уже о статье 215 УК РБ («Присвоение в особо крупном размере найденного заведомо чужого имущества или клада»). Это преступление наказывается общественными работами, или штрафом, или арестом на срок до трех месяцев.

2. Нашел на улице, видел хозяина, но взял вещь себе

На улице человек замечает, как у впереди идущего прохожего выпадает кошелек или телефон. Посмотрев, что никто не заметит, первый кладет вещь в карман и уходит, хотя мог бы окликнуть, догнать рассеянного прохожего и вернуть ему потерянное.

Если стоимость похищенного имущества была меньше 2 базовых величии (51 руб.), то это административное правонарушение по статье 10.5 КоАП («Мелкое хищение»).

Санкция статьи – наложение штрафа в размере от двух до тридцати базовых величин или административный арест.

Но если мелкое хищение человек совершит дважды в течение года, возможно наложение штрафа в размере от тридцати до пятидесяти базовых величин или административный арест.

Если же стоимость была больше 2 базовых величин, то речь будет идти о возбуждении уголовного дела по статье 205 УК РБ («Кража»). Наказание по ней – общественные работы, или штраф, или исправительные работы на срок до двух лет, или арест, или ограничение свободы до трех лет, или лишение свободы на тот же срок.

3. Нашел в магазине или другом учреждении

Если же действия, подобные описанным выше, человек совершит в каком-либо здании, учреждении или организации – магазин, поликлиника, театр и т.д.

, – а также в общественном транспорте, то уже не имеет значения, видел ли он того, кто потерял вещь, или просто обнаружил ее бесхозной. Ведь в учреждениях и транспорте любую находку можно передать администрации, продавцам, водителю и так далее.

Поэтому здесь действия будут расцениваться как мелкое хищение или кража – все зависит лишь от суммы присвоенного имущества.

Кстати, на видео ниже показана «классическая» ситуация, как находка становится кражей. Это произошло в магазине «Копеечка» на улице Ульяновской 24 апреля 2018 года. По данному факту также было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 205 УК РБ. предоставлено УВД Бобруйского горисполкома.

Что делать, если вы нашли чужую вещь?

  • Если вы нашли чужое имущество на улице, то лучше сразу сообщить об этом в дежурную часть отдела милиции. При себе нужно иметь документ, удостоверяющий личность.

    Вам предложат написать заявление, в котором нужно будет указать, где, при каких обстоятельствах вы нашли имущество, либо оформят ваш рассказ протоколом устного заявления. Таким образом вы избежите любого вида ответственности.

  • Если вы нашли вещь в магазине, поликлинике, любом другом учреждении или организации, то разумнее будет отдать ее в администрацию этого учреждения или организации.
  • Если вещь найдена в общественном транспорте, то ее проще всего отдать водителю.

К слову, если в течение 6 месяцев с момента находки хозяин вещи не нашелся, то нашедший ее приобретает право собственности на эту вещь. Если владелец будет установлен, то нашедший имеет право потребовать от него вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи.

К примеру, около 2 лет назад женщина-дворник нашла примерно 800 рублей во дворе дома № 56 по улице Минской. Она сразу позвонила в милицию и сообщила об этом. У нее эти деньги забрали и дали ответ: через 6 месяцев в случае неустановления лица, потерявшего их, она имеет право взять их себе. Собственник денег не был найден, и женщине эти деньги отдали.

Источник: https://bobruisk.ru/news/2019/02/08/kogda-nahodka-stanovitsya-krazhej

Врата закона
Добавить комментарий