Какой срок за издевательство над человеком

Шесть лет за зверское убийство на камеру

Какой срок за издевательство над человеком

В Госдуме подготовлена новая редакция ст. 245 УК «Жестокое обращение с животными». Она предусматривает гораздо более суровое наказание за издевательство над четвероногими, совершенное из хулиганских и корыстных побуждений.

А живодерам, которые мучают животных коллективно, в присутствии малолетних либо выкладывают шокирующие кадры в интернет, после принятия поправок будет грозить до шести лет тюрьмы. Автор законопроекта депутат Олег Шеин сообщил «Известиям», что представители силовых ведомств его концепцию поддержали.

В четверг поправки будут обсуждать на заседании Совета по правам человека при президенте (СПЧ), после чего они будут внесены в Госдуму.

Действующая редакция ст. 245 УК относит это преступление к категории небольшой тяжести.

Уголовная ответственность по ней наступает за «жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних».

Первая часть статьи предусматривает за это до одного года исправительных работ или ограничения свободы либо до полугода ареста. Вторая часть касается тех же действий, совершенных в составе группы, и предусматривает наказание до двух лет лишения свободы.

По данным Верховного суда, за последние 10 лет за жестокое обращение с животными осудили в общей сложности около 1,2 тыс. человек.

— По преступлениям небольшой тяжести обвиняемые часто освобождаются от ответственности в связи с деятельным раскаянием либо получают условные сроки. Мы предлагаем в первой части статьи установить наказание до четырех лет лишения свободы и тем самым перевести эти преступления в категорию средней тяжести.

А вторую часть мы относим к категории тяжких преступлений. Это означает, что никакого деятельного раскаяния и других подобных уверток здесь уже быть не может. А срок по второй части мы увеличиваем до шести лет. Более того, мы попробуем ввести нижний порог — четыре года лишения свободы, — сказал Олег Шеин.

 

А главное нововведение — ввод в ст. 245 дополнительных квалифицирующих признаков. Во-первых, такой признак как присутствие малолетних переводится из первой части в «более тяжкую» вторую. А кроме того, во второй части появляется использование интернета.

Речь о таких случаях, когда живодеры записывают на видео мучения и убийства животных и публикуют это в соцсетях. В некоторых пабликах такое происходит регулярно.

После принятия поправок в УК издевательства над животными в составе группы, в присутствии малолетних или с трансляцией в интернете станут основанием посадить садистов на шесть лет.

По мнению Олега Шеина, перевод преступления в более тяжкую категорию заставит правоохранительные органы лучше работать по таким делам. Поскольку расследование тяжких преступлений находится на особом контроле и их раскрытие — в приоритете.

С этой точкой зрения согласен член СПЧ Евгений Бобров.

— Преступлениями небольшой тяжести занимаются участковые, понятно, что руки у них до этого не доходят, — сказал он «Известиям». — А ведь если подумать, все садисты начинают с животных, потом переходят на своих сверстников, а затем и ко всем людям у них вырабатывается соответствующее отношение.

Доцент кафедры психотерапии Московского института психоанализа Владимир Файнзильберг сказал «Известиям», что во многих случаях издевательство над животными в подростковом и юношеском возрасте говорит о формировании патологий в психике.

— Лет 20–25 назад был распространен подход, согласно которому издевательство над животными в детстве и юношестве однозначно трактовалось как дебют детской шизофрении. Сейчас мы стали более лояльными и не можем делать такие выводы, — пояснил эксперт. — Дети, во-первых, не понимают значения слова «смерть».

А во-вторых, они воспринимают всё исходя из опыта компьютерных игр, где можно «убить» животное или человека, а потом «воскресить». В таком случае мы уже не можем говорить, что издевательства — признак нарушения психики. Это результат воспитания, результат компьютеризации.

Поэтому каждый случай издевательства над животными нужно разбирать индивидуально.

Депутат Олег Шеин признался, что к работе над поправками в ст. 245 его подтолкнула нашумевшая в прошлом году история «хабаровских живодерок», размещавших в интернете видеозаписи, на которых с особой жестокостью убивали животных. По словам парламентария, тогда стало очевидно, что нынешних законодательных инструментов недостаточно.

Депутат рассказал также, что после внесения поправок в УК нужно работать над поправками в Административный кодекс. Сейчас там статьи за жестокое обращение нет.

Административная ответственность предусмотрена за уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений (ст. 8.35).

По мнению депутата, животных и растения надо «развести» по разным статьям — ситуацию, когда убийство белого медведя приравнивается к сорванному лотосу, он находит странной.

Будет разработана и административная статья за жестокое обращение (если нет хулиганских и корыстных мотивов и прочих квалифицирующих признаков, по которым наступает уголовная ответственность). К примеру, если человек уехал с дачи, оставил там на цепи пса, а тот умер от голода.

Здесь нет ни хулиганских и корыстных побуждений, ни садизма, ни присутствия малолетних. Так что по нынешним законам такие действия вообще не наказуемы. После внесения поправок в КоАП нерадивым хозяевам придется заплатить серьезный штраф, а иностранцев за это предлагают депортировать.

Источник: https://iz.ru/603244/roman-kretcul/shest-let-za-zverskoe-ubiistvo-na-kameru

За жестокое обращение с животными в Беларуси ввели уголовную ответственность. Теперь живодерам грозит лишение свободы до года. За что именно могут посадить негуманных белорусов?

  Вадим Замировский, TUT.BY

По новой статье 339-1 Уголовного кодекса Беларуси жестокое обращение, которое привело к гибели или увечью животного, совершенное из хулиганских, корыстных, иных низменных побуждений либо в присутствии заведомо малолетнего, наказывается общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до одного года, или арестом. Но за то же действие, совершенное повторно или группой лиц, можно получить наказание в виде ареста, или ограничения свободы на срок до одного года, или лишения свободы на тот же срок. Эта статья вступает в силу с 28 января. Поправки и изменения в Уголовный кодекс Беларуси опубликованы на правовом портале pravo.by. Напомним, раньше за жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, а также за их истязание в нашей стране существовала только административная ответственность. Согласно ей предполагается штраф от 10 до 30 базовых величин (одна базовая величина сегодня составляет 180 тысяч рублей) или административный арест. Зоозащитники введение уголовной ответственности за жестокое обращение с животными считают правомерным, но срок, на который нарушителя могут посадить в тюрьму, небольшим. При этом задаются вопросом, как эта статья будет работать на деле.

– Мы рады, что статья появилась, но вместе с тем считаем наказание недостаточным, – комментирует Тимофей Пико, специалист по природоохранным вопросам общественной организации “Ахова птушак Бацькаўшчыны”.

Он поясняет, что, получив судимость за жестокое обращение с животными, у человека не всегда может быть возможность устроиться на ту работу, на которую он хочет. Не каждая компания готова взять человека, отсидевшего в тюрьме. Поэтому уголовная ответственность положительно повлияет на ситуацию с обращением с животными. По мнению специалиста, наказание за жестокое обращение с животными нужно еще больше ужесточить, и обращает внимание на его несоразмерность.

– Надо смотреть, как его будут применять на практике. За кражу можно получить 12 лет тюрьмы, а тут живое существо лишают права на жизнь и за это получают ограничение свободы на один год.

Максимальное наказание до года тюрьмы считает слишком лояльным и Ольга Карпова, председатель правления благотворительного общественного объединения помощи бездомным животным “ЗООшанс”. Она уверена, что те, кто издевается над животными, рано или поздно могут начать издеваться и над людьми.

– Мы находимся в центре Европы и стали последней страной, которая ввела уголовную ответственность за жестокое обращение с животными, – говорит она.

В большинстве западных государств, а также в Украине, России и Казахстане уже есть такая статья в Уголовном кодексе (вплоть до нескольких лет лишения свободы). Согласно пункту 19 статьи 1 Закона “О животном мире” Беларуси жестокое обращение с дикими животными – это добыча диких животных, находящихся в бедственном положении, разрушение их мест обитания (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными законодательными актами), побои, истязание диких животных и другие действия (бездействие), противоречащие установленным законодательством правилам и принятым в обществе нормам гуманного отношения к животным. Ольга Карпова считает, что некомфортное содержание домашних животных, эксплуатация, непосещение ветеринара также можно приравнять к жестокому обращению. Например, под комфортным проживанием для кота, по словам зоозащитницы, подразумевают то, что у него есть еда, лоток, когтеточка, ему не мешают высыпаться. Собаку при этом нужно регулярно выгуливать.

– Если животное ухожено, у него прекрасная шерсть, оно в меру упитанно, не запугано, то понятно, что ему живется хорошо, – говорит она.

Под эксплуатацией зоозащитница имеет в виду ситуацию, когда хозяева заставляют животное размножаться. Например, создают такие условия, что кошка рожает каждые четыре месяца, а затем котят продают.

– Когда животное не может уже давать жизнеспособное потомство, его выбрасывают или сдают в пункт приема и временного содержания.

При правильном содержании здоровое домашнее животное нужно показывать ветеринару хотя бы раз в год, отмечает специалист. Не говоря о том, что к врачу нужно обращаться всегда, когда у животного наблюдаются нарушение во внешности, поведении, стуле. Ольга приводит реальный пример издевательства над животными – у парня отобрали кота, которому он остриг усы и уши, а тело утыкал бычками. Но самым шокирующим в ее шестилетней деятельности был случай, когда в Минске с собаки сняли кожу. Зоозащитники уверены, что даже при наличии уголовной ответственности за жестокое обращение с животными остается проблема: как доказать вину живодера? Ведь должны быть свидетели, видеодоказательства происходящего. Ольга Карпова рассказывает, что не всегда, когда они обращались в милицию, удавалось доказать жестокость и найти виновных. В пример она приводит случай, как в Минске человек из пневматического ружья стреляет по котам и голубям, но при этом его до сих пор не удалось привлечь к ответственности:

– У нас на балансе кот, которому он прострелил позвоночник. Мы постоянно подбираем с улицы животных с пулевыми ранениями. В прошлом году более 20 случаев выявили.

Ольга Карпова перечисляет, что зоозащитникам уже удалось добиться двух изменений для противодействия жестокому обращению с животными. Во-первых, в Кодекс об административных правонарушениях внесли пункт о том, что должностные лица органов МВД могут составлять протоколы об административных правонарушениях по статье 15.45 “Жестокое обращение с животными”. Раньше это было прерогативой местной исполнительной власти. Во-вторых, теперь ввели уголовную ответственность за жестокое обращение с животными.

Вопрос, который до сих пор не решен в Беларуси, – наличие закона “О защите животных” (“Об обращении с животными”). Речь о нем ведут давно. Его уже дважды инициировали депутаты, но он так и не был принят.

Стоит сказать, что депутаты, занимавшиеся разработкой закона, рассказывали TUT.BY о том, что ряд зоозащитных организаций сами виноваты в том, что закон не приняли – слишком много жаловались на отдельные нормы.

Например, на то, что в квартире, согласно законопроекту, не разрешалось содержать больше двух животных.

Основное, чего нужно достичь этим законом, по оценкам Ольги Карповой, – ограничения рождаемости домашних животных и их чипирование.

– Мы боремся с последствиями явления, но не боремся с причиной. Я бы в школах и детских садах ввела хотя бы одно занятие в год о том, как грамотно относиться к животным. Рассказывала бы о том, что если они будут бесконтрольно размножаться, то на них не хватит хозяев.

Со своей стороны Тимофей Пико полагает, что к лету этого года законопроект “Об обращении с животными” могут вынести на общественное обсуждение.  Бакланам отрезали надклювья На острове на озере Лукомльском в Чашникском районе Витебской области в середине июня 2012 года орнитологи обнаружили десятки птенцов бакланов с отрезанными надклювьями. Ежегодно рыбхозы Беларуси устанавливают вознаграждение за добычу птиц, нежелательных для рыбного хозяйства. В этом списке фигурируют два рыбоядных вида – большой баклан и серая цапля. Сумма вознаграждения тогда достигала 50 тысяч рублей. Подтверждение добычи – сданное надклювье или лапки животных.

Обвиняемый по делу во время суда рассказал, что на рыбалке открутил головы шести птенцам бакланов, “потому что они мешали”, и надрезал им надклювья. При этом мужчине предъявляли обвинение в нанесении увечий 28 птенцам.

Обвиняемого признали виновным и привлекли к административному взысканию в размере 25 базовых величин по ст. 15.45 КоАП. Также он должен был выплатить ущерб, нанесенный окружающей среде, в 20 млн 760 тысяч рублей.

Доберману отрезал голову

В мае 2012 года дважды судимый минчанин отрубил голову доберману Эйсу, которого взял в приюте. С новым хозяином Эйс прожил две недели.

– С родителями часто ругались из-за собаки, им не нравилось, что большая собака живет в квартире, – рассказывал на суде обвиняемый. Вечер, когда произошло убийство, он “толком не помнил”.

– Я работал на рынке, у знакомого был день рождения, мы немного выпили пива. Все время, пока я ехал домой, мне названивал отец, говорил, чтобы я убрал собаку, что она гадит. Я приехал, взял собаку и увел… Пошел за кольцо, отрезал голову…

Суд приговорил убийцу добермана к аресту на 15 суток.

Котам отрубили хвосты, с собаки сняли кожу

Десятки одинаковым образом искалеченных животных обнаружили в Минске волонтеры зоозащитных организаций в октябре 2013 года.

Они нашли котов с выколотыми глазами и отрубленными хвостами в столичной Серебрянке. Через некоторое время жертв живодера или группы живодеров стали находить в Малиновке и Заводском районе Минска.

Животным уже отрубали лапы и сдирали кожу.

Фото предоставлено волонтерами

– Вчера вечером в Серебрянке была обнаружена небольшая убитая собака – с нее полностью сняли кожу, ей вспороли живот и отрубили уши, – рассказывала TUT.BY волонтер-зоозащитница Алена. – Сегодня утром волонтерам общественной организации “Зоошанс” прислали фото трупа собаки, а позже за трупом поехали наши девочки с мужьями. Они его действительно нашли и сейчас везут на освидетельствование к ветеринару. Мы хотим получить заключение о том, что это сделано именно руками человека.

Виновного в произошедшем не нашли.


Собаке вспороли живот

В январе 2014 года в Минске в подъезде жилого дома на коврике нашли собаку со вспоротым животом. Она полдня пролежала в крови без внимания проходящих мимо жильцов. Когда одна из женщин сообщила зоозащитникам об истекающем кровью животном, шансов его спасти практически не было. По дороге в ветклинику собака умерла.

Полдня собака истекала кровью на коврике чужой квартиры. Фото предоставлено волонтерами

Как следует из заключения патологоанатома, проводившего вскрытие собаки, она скончалась от потери крови, предположительно, от получения резаных ран. По словам волонтера-зоозащитницы Антонины, хозяин квартиры заявил, что ночью выпускал собаку на улицу и она уже пришла раненая.

– То есть он просто увидел свою собаку в крови и выгнал из дома, – отмечает волонтер. – Ветврач только констатировал смерть и сказал, что таких ран животное животному причинить не может.

https://www.youtube.com/watch?v=PjhBw8ZGQwg

Подозреваемого в истязании собаки нашли. Им оказался жилец того же дома. Но дело прекратили из-за того, что свидетель не явилась на опознание, сам подозреваемый своей вины не признал.

Собаку застрелили

В июне 2014 года в садовом товариществе в Брестском районе средь бела дня неизвестный выстрелил в собаку. Свидетель произошедшего обратился в милицию, но найти стрелка так и не удалось.

.com

Собака жила на территории товарищества, дачники периодически ее подкармливали. Никаких претензий от местных к ней не было.

На теле собаки обнаружили одно проникающее ранение, похожее на след от дроби.

Источник: https://news.tut.by/society/432033.html

Статья за издевательство над человеком

Какой срок за издевательство над человеком

К издевательству, как правило, прибегают люди более физически сильные или обладающие большей социальной властью, чем те, кто подвергаются издевательствам. Издевательства, как физические так и моральные, как правило, распространены в школах и армии.

Моральные же издевательства встречаются в основном в семье и на местах работы , издевательства на рабочем месте часто носят характер сексуального домогательства. Фактически издевательства могут возникнуть в любом учреждении, где люди взаимодействуют друг с другом.

Часто встречаются случаи издевательств, содержащие в себе элементы как морального, так и физического насилия.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Закон по противодействию домашнему насилию: за издевательства над родными – под арест
  • Статья 245 УК РФ. Жестокое обращение с животными
  • Истязания: ответственность за уголовное деяние
  • Слабых не бьют
  • Уголовная ответственность несовершеннолетних и их родителей
  • Издеваться над людьми закон разрешает
  • Привлечение к ответственности за издевательства над пожилым человеком

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ЭТУ ПЫТКУ БОЯЛИСЬ ВСЕ ЖЕНЩИНЫ как ОГНЯ! Никто не мог выдержать

Закон по противодействию домашнему насилию: за издевательства над родными – под арест

К издевательству, как правило, прибегают люди более физически сильные или обладающие большей социальной властью, чем те, кто подвергаются издевательствам.

Издевательства, как физические так и моральные, как правило, распространены в школах и армии.

Моральные же издевательства встречаются в основном в семье и на местах работы , издевательства на рабочем месте часто носят характер сексуального домогательства.

Фактически издевательства могут возникнуть в любом учреждении, где люди взаимодействуют друг с другом.

Часто встречаются случаи издевательств, содержащие в себе элементы как морального, так и физического насилия.

Иногда издевательства совершаются под видом шутки или игры , с целью избавить жертву от негативного восприятия насилия, избежания общественного порицания, избавления от чувства вины.

Последствия издевательств для подвергавшегося им могут быть довольно серьёзными, вплоть до самоубийства. Подвергавшиеся насилию могут страдать от долгосрочных эмоциональных и поведенческих проблем.

Иногда жертва насилия бывает подвержена эскалации личностной агрессии, что может привести к какому либо виду мести , или заметному изменению в сторону агрессивности поведения.

Издевательства могут вызвать одиночество , депрессию , тревогу , приводят к низкой самооценке и повышению восприимчивости к болезням снижение иммунитета на нервной почве.

Инициаторами издевательств в старшем возрасте являются люди авторитарного склада характера с сильной необходимостью контролировать и доминировать. Люди склонные на быстрый переход к гневу и применению силы, с симпатиями к агрессивной форме поведения, ошибочно воспринимающие многие действия как агрессивные часто становятся инициаторами издевательств по отношению к другим людям.

Часто издевательствам подвергаются люди из ближайшего окружения, такого как: родственники, одноклассники, сослуживцы, соседи. Часто высказывается мнение, что агрессивная модель поведения может привиться в детском возрасте, путем воспитания или при его отсутствии.

Совершение преступления с издевательством рассматривается как одно из обстоятельств, отягчающих наказание ст. Существует теория, согласно которой количество издевательств над человеком прямо пропорционально количеству обращённого на него внимания. Перейти к: навигация , поиск. Криминальная хроника. Издевательство — связанное с криминалом понятие.

Персональные инструменты Создать учётную запись Представиться системе. Пространства имён Статья Обсуждение. Просмотры Читать Правка История. Последнее изменение этой страницы: , 3 декабря Материалы могут быть скопированы при условии указания активной ссылки на источник копирования в теле статьи на той же странице.

В отдельных случаях могут действовать условия лицензии Creative Commons Attribution-ShareA , информацию об этом можно просмотреть на странице обсуждения.

Если дополнительной информации на странице обсуждения нет, другие лицензии не действуют. Политика конфиденциальности Описание Циклопедии Отказ от ответственности.

1 Последствия издевательств 2 Инициаторы издевательств 3 Юридическое определение 4 Философское значение 5 См.

Статья 245 УК РФ. Жестокое обращение с животными

Как передает корреспондент УНИАН, за это решение проали из народных депутатов, зарегистрированных в сессионном зале.

Этим законопроектом вносятся изменения в Уголовный кодекс Украины, которыми предусмотрено, что уже с 14 лет будут привлекаться к уголовной ответственности за изнасилование статья и за сексуальное насилие статья Сегодня такая ответственность наступает с 16 лет.

Также к смягчающим обстоятельствам при назначении уголовного наказания относится совершение преступного деяния под влиянием сильного душевного волнения, вызванного жестоким обращением или унижающим честь и достоинство лица, а также при наличии системного характера такого обращения, пыток со стороны потерпевшего.

к ответственности за издевательства над пожилым человеком У новой сожительницы была статья за мошенничество – она.

У нас такая проблема, свекровь прописала к себе в комнату сидевшего сожителя. А он через какое то время привел туда свою новую сожительницу. У новой сожительницы была статья за мошенничество – она выплатила 30 тысяч рублей. Свекровь попала в больницу, у нее было три инсульта.

Подскажите, можно их привлечь к уголовной ответственности? Так как статья в данном случае наиболее тяжкая – заявление необходимо подать именно о совершении деяния по признакам преступления, предусмотренным указанной статьёй.

Дальнейшая квалификация деяния будет зависеть от всех обстоятельств дела и проведённой органами предварительного расследования доследственной проверки.

Слабых не бьют

Школьный сайт – это все о нас. Уголовной ответственности подлежит лицо , достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за:.

К несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

Виды наказаний , назначаемых несовершеннолетним.

Конституция нашей страны провозгласила первостепенное верховенство прав и свобод человека и гражданина, а наивысшей ценностью признала жизнь человека, а значит его здоровье.

По предлагаемым изменениям должна быть серьезно повышена ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью и побои, если жертва – ребенок, старик или инвалид, заведомо находящийся в беспомощном состоянии.

Назван и срок – до двух лет лишения свободы. Теоретически, конечно, “легкий вред здоровью” тоже наказуем. Но это наказание бывает лишь в самом крайнем случае.

Так недавно был осужден охранник магазина, сломавший нос пожилой покупательнице.

Издеваться над людьми закон разрешает

Систему дисциплинарных взысканий, налагаемых на осужденных, основательной и справедливой назвать нельзя. Нвер Гаспарян. Тэги: закон , уик , осужденные , права , взыскания , удо. Фото Gettyimages.

Наличие или отсутствие дисциплинарных взысканий для осужденных имеет судьбоносное значение. От этого зависит, смогут ли они добиться условно-досрочного освобождения либо замены режима отбывания на более мягкий.

А определенные виды взысканий могут еще более затруднить их жизнь, лишить их обычно предоставляемых прав либо ухудшить материальное положение.

к ответственности за издевательства над пожилым человеком У новой сожительницы была статья за мошенничество – она.

Часто на судимость, фигурирование в административных делах, привлечения к ответственности по решению суда проверяют людей, которых рассматривают в качестве соискателя или делового партнера. Чтобы этого не произошло, необходимо еще в договоре о долевом участии закладывать условия исправления недоделок.

Налог на продажу дачного участка, срок владения которым не достиг значения, освобождающего от данной обязанности, рассчитывается с учетом предоставления налогоплательщику выбора.

В частности, можно отдавать товар не по месту приобретения, а в любую торговую точку Спортмастер. Необходимо написать заявление на имя управляющего компанией. Для любителей охоты и спортсменов достаточно остро стоит вопрос о получении и продлении разрешения и лицензии на приобретение оружия.

Также гражданин не сможет претендовать на предоставление налогового вычета за приобретенную недвижимость, если ранее ему предоставлялись компенсации в общей сумме, достигнувшие 260 тысяч и 390 тысяч рублей соответственно.

Тогда он составляет 25 минут.

Но так бывает нечасто.

Гарантии выборному должностному лицу местного самоуправления в части пенсионного обеспечения устанавливаются уставами муниципальных образований в соответствии с федеральными законами и законами субъектов Российской Федераци. Оборудование может забрать представить покупателя в согласованном месте, например, на складе, или это может сделать номинированный им перевозчик. Какие документы выдаются после поверки.

Подотчетные деньги – это определенная сумма денег бюджетной организации, выдаваемая сотруднику на осуществление расходов по целевому назначению.

Вы оставляете нам пустую емкость и забираете полный сосуд, заполненный газовой смесью, который прошел освидетельствование на соответствие нормам эксплуатационной безопасности.

Прежде всего, стоит определиться с понятием многодетной семьи. Порядок начисления процентов на вклад и их выплаты предусмотрен в ст.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: “Издевательство” над людьми 2017

Источник: https://generousnomads.com/konstitutsionnoe-pravo/statya-za-izdevatelstvo-nad-chelovekom.php

Пять лет тюрьмы за жестокое обращение с животными

Какой срок за издевательство над человеком

ПГ / Геннадий Михеев

С ныне действующих шести месяцев до пяти лет тюрьмы может возрасти наказание за жестокое обращение с животными.

 Думский Комитет по экологии и охране окружающей среды 14 ноября одобрил соответствующую инициативу, внесённую на рассмотрение Госдумы.

Вместе с тем законодатели задались вопросом, почему не работает статья 245 Уголовного кодекса, предусматривающая ответственность за живодёрство, и посоветовали полиции внимательнее относиться к таким преступлениям.

«Спящая» статья даёт повод для разгула преступников

Статья 245 УК в действующей редакции предусматривает для живодёров штраф до 80 тысяч рублей, обязательные или исправительные работы или тюремное заключение на срок до шести месяцев.

Правда, такое наказание суд может назначить, если злоумышленник издевался над животными из хулиганских или корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних.

Читайте по теме

По словам главы Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимира Бурматова, эта статья — «спящая».

В год регистрируется около 250 дел о живодёрстве, до суда доходит не более ста, однако к лишению свободы за жестокое обращение с животными за последние три года были приговорены всего шесть человек.

В Госдуме считают, что правоохранительные органы неохотно рассматривают такие дела.

Поэтому депутаты фракций «Единая Россия» и «Справедливая Россия» во главе с Владимиром Бурматовым 8 ноября внесли на рассмотрение законопроект, предусматривающий ужесточение уголовного наказания для живодёров.

В случае принятия инициативы за преступления в отношении животных можно угодить за решётку на пять лет. При этом парламентарии предлагают добавить в статью 245 УК ещё один квалифицирующий признак — демонстрация жестокого обращения с животными в Интернете или иных СМИ.

В Комитете палаты по экологии одобряют проект закона, считая, что он сможет сыграть важную роль в профилактике таких преступлений.

Живодёры — это будущие насильники и убийцы

Зампред комитета Владимир Панов считает, что ужесточение наказания по 245 статье УК мало что изменит, если не повысить активность полиции в расследовании таких дел.

«Живодёрство не стоит считать второстепенным преступлением, — согласился член комитета Сергей Боярский. — Живодёры — это будущие насильники и убийцы».

По его мнению, если преступников не наказать, то, почувствовав вседозволенность, они могут пойти дальше.

Сейчас многих живодёров не могут посадить в тюрьму из-за сложностей в правоприменении 245 статьи УК. «Состав преступления прописан в статье таким образом, что привлечь по ней к ответственности сложно», — сказал первый зампред думского Комитета по экологии Николай Валуев.

Мы как законодатели не снимаем с себя ответственности за регулирование основных направлений, потому что, изменив только Уголовный кодекс, мы не выгоним из квартир тигров и леопардов, и не уберём контактные зоопарки, где зачастую издеваются над животными.

В Нижегородской области зоозащитники проникли на территорию частной компании, которая занималась отловом животных и морила их голодом. Сотрудники компании говорили, что собаки уже попали к ним в таком состоянии. Сейчас это дело изучается в правоохранительных органах, но статья 245 к этому случаю не подходит.

В Дагестане весной хулиганы устроили массовую резню собак на глазах детей, но приехавшие на место преступления правоохранители вообще не стали возбуждать уголовное дело. Таких случаев, когда полиция отказывается заниматься делами о живодёрстве, очень много — об этом свидетельствуют обращения зоозащитников к депутатам.

Начальник договорно-правового управления МВД Александр Авдейко отметил, что в ведомстве регистрируют факты жестокого обращения с животными, если граждане обращаются с заявлениями в полицию. Но половина таких дел закрывают, так как не могут найти виновных.

В МВД считают, что базовый закон об ответственном обращении с животными сделал бы работу правоохранительных органов по борьбе с живодёрством более эффективной. 

Работа над законопроектом о животных продолжается

Читайте по теме В Госдуме продолжается работа над подготовкой ко второму чтению законопроекта об ответственном обращении с животными.

«Есть позиция Правительства, несогласованность в действиях нескольких ведомств по ключевым вопросам, на решении которых настаивают зоозащитники», — сказал Владимир Бурматов.

Вопросы регистрации животных, скорее всего, найдут отражение в законе о ветеринарии, а вопросы притравки могут закрепить в законе об охоте.

«Скорее всего, это будет не один закон, а изменения в несколько законодательных актов», — пояснил депутат.Вице-спикер Госдумы Ольга Тимофеева добавила, что отрегулировав только Уголовный кодекс, не получится изменить ситуацию в обращении с животными в целом.

«Нужно проанализировать правоохранительную практику и выяснить, почему 245 статья Уголовного кодекса не работает, — отметила она.

— Но мы как законодатели не снимаем с себя ответственности за регулирование основных направлений, потому что, изменив только Уголовный кодекс, мы не выгоним из квартир тигров и леопардов, и не уберём контактные зоопарки, где зачастую издеваются над животными».

Источник: https://www.pnp.ru/social/pyat-let-tyurmy-za-zhestokoe-obrashhenie-s-zhivotnymi.html

Добавить в Уголовный кодекс Российской Федерации статью, предусматривающую наказание за травлю учеников в школе

Какой срок за издевательство над человеком

Инициатива № 38Ф27165 Уровень инициативы: Федеральный За последние 20 лет в России и странах постсоветского пространства стали чуть ли не нормой издевательства в школах, когда один ученик всячески унижает честь и достоинство своего одноклассника, а гораздо чаще – группа школьников, а то и целый класс устраивает жестокую травлю конкретному ученику, реже группе учеников, зачастую с применением насилия и избиений, иногда насилия – опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Подобные акты часто снимаются травителями на видеокамеру и выкладываются в сеть “Интернет”, с одной стороны помогая следствию находить изуверов (точнее изуверы выдают этими съёмками сами себя), а с другой стороны являясь пропагандой жестокости и той самой школьной иерархии. Школьная иерархия принимает чудовищные формы и просто поражает своей бесчеловечностью. В ней есть жертвы (так называемые “омеги”) и травители (так называемые “гаммы” (участники) или “альфы” (обычно организаторы, но также и участники)), и последние иногда применяют особо изощрённые и жестокие методы насилия травли в отношении первых. Стоит отметить, что жестокость несовершеннолетних зачастую превосходит жестокость взрослых, поэтому они нуждаются в как можно более строгом и жестком наказании, несмотря на возраст. Примеров школьного насилия и издевательства одних учащихся над другими слишком много, чтобы перечислять их здесь, но всё это привело меня к мысли, что в нашем законе есть явные дыры и пробелы, делающие жертв травли незащищёнными в своих правах, а тех, кто над ними глумится – безнаказанными, что даёт им здоровую долю наглости и уверенности, и, как следствие, подстёгивает к совершению новых преступлений, и естественно – травля одних учеников другими как в школе, так и за её пределами продолжается, и школьная иерархия жива. Государству необходимо навсегда искоренить из своего общества это мерзкое, жестокое, животное, бесчеловечное и отвратительное социальное явление. Вот некоторые из этих пробелов – слишком высокая возрастная планка уголовной ответственности. Согласно статье 20 Уголовного кодекса Российской Федерации возраст уголовной ответственности начинается с 16 лет, а в случае совершения некоторых преступлений (убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, вандализм и т. д.) – с 14 лет. В СССР до 1960 года возраст уголовной ответственности был 12 лет с возможностью применения к несовершеннолетним, достигшим 12-летнего возраста тех же мер наказания, что и к взрослым преступным элементам вплоть до расстрела, а в царской России согласно Уголовному уложению 1845 года возраст уголовной ответственности устанавливался в 10 лет. В некоторых штатах США уголовная ответственность наступает с 7-10 лет, а в отдельных штатах для несения уголовной ответственности вообще нет никаких возрастных ограничений, и малолетние преступники получают сполна всё то, что заслуживают, чего не скажешь о нашей “великой” стране, где до 14 лет нельзя посадить даже за убийство с отягчающими обстоятельствами. Также в Уголовном кодексе Российской Федерации отсутствует специальная статья, предусматривающая наказание за травлю в школе, а некоторые особенности наказания несовершеннолетних (части 6 и 6.1 статьи 88 уголовного кодекса Российской Федерации) не позволяют вынести им достаточно суровый и строгий приговор за издевательства, насилие и садизм. Сейчас объясню, почему. Вот для наглядности текст частей шестой и шестой.1 статьи 88 УК РФ в действующей редакции: 6. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые. 6.1. При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину.

Это значит, что чего бы не сделали малолетние изверги и садисты, больше 10 лет им не получить. Они могут изнасиловать и даже убить жертву, да хоть несколько жертв, но никто не даст им больше десяти лет колонии. А то, что при назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину, не позволит новой статье УК, защищающей учеников школ, интернатов и ВУЗов от травли достаточно строго наказывать издевателей. При этом взрослые преступники полностью несут свою ответственность, и могут сесть в тюрьму на 20, 25, 30 и более лет, включая пожизненный срок. Нет, я не призываю назначать несовершеннолетним пожизненные сроки, просто я призываю ужесточить законодательство в случае совершения несовершеннолетними преступлений в отношении других несовершеннолетних. А минимальный возраст, с которого можно выносить пожизненные приговоры, на мой взгляд стоит поднять с 18 до 30 лет, чтобы лишний раз не ломать человеку жизнь, которую он как следует, не успел прожить, но это уже совсем другая история и к этой инициативе она не имеет никакого отношения. Просто моё личное мнение.

1) Более справедливый закон. 2) Повышенная защита и безопасность учащихся. 3) Снижение случаев агрессии и насилия в школе.

4) Малолетние изверги и садисты, позволяющие себе издеваться над слабыми, распускать руки в их отношении и уж тем более устраивать групповые жестокие травли и избиения, в том числе со снятием процесса на видео и публикацией во Всемирной Сети, будут получать по заслугам и попадать туда, где им место.

Принять Федеральный Закон “В целях усиления защиты несовершеннолетних и малолетних от преступных посягательств в учебных и воспитательных заведениях”, который вставлен в эту инициативу в виде файла ФЗ 20-04-2016.docx и: 1) Снизить возраст уголовной ответственности с 16 до 14 лет, а по преступлениям, указанным в части второй статьи 20 УК РФ – с 14 до 10 лет; 2) Дополнить перечень обстоятельств, отягчающих наказание, следующее обстоятельство: “снятие акта преступления на устройство видеозаписи и последующая публикация отснятой видеозаписи в сети “Интернет””; 3) Увеличить максимальный срок лишения свободы для несовершеннолетних осужденных с 10 до 15 лет; 4) Ввести в УК РФ статью 128.2 – Буллинг (травля в школе), предусматривающую наказание для учеников, позволивших травлю потерпевшего, в виде исправительных работ на срок до 1 года или лишения свободы на срок до 2 лет, в случае совершения данного преступления с применением насилия, в отношении двух или более лиц, либо группой лиц, группой по предварительному сговору или организованной группой или же вне стен учебного заведения наказание должно составлять в виде лишения свободы на срок от 6 месяцев до 5 лет. Если данное преступление совершается с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с особой жестокостью или с применением пытки, либо в отношении малолетнего или находящегося заведомо для виновного в беспомощном состоянии а равно со снятием процесса травли на видео и выкладыванием отснятой записи в сеть “Интернет”, то наказание за него должно составлять в виде лишения свободы на срок от 1 года до 8 лет, а в случае причинения потерпевшему ученику или воспитаннику тяжкого вреда здоровью или его/её самоубийства – в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет. При этом ответственность по данной статье должна наступать с 10-летнего возраста, чтобы дети и подростки знали, что их в случае проявления своих животных инстинктов и начал (тенденция травли одного существа другими заложена у животных на инстинктивном уровне – называется животный иерархический инстинкт, используется для утверждения и поднятия своего положения в иерархии) их будет ждать суровое наказание в виде нескольких лет колонии. 5) Также нужно провести несколько показательных приговоров некоторым малолетним садистам, которые позволяют себе избивать и травить своих одноклассников с вынесением им максимальных сроков лишения свободы и опубликовать по телеканалам России процессы вынесения им приговоров в залах суда с оглашением сроков лишения свободы и возрастов виновных, а также деяний, за которые они попали на скамью подсудимых, при этом подвергнуть их осуждению и порицанию от имени общества (последнее не должно являться наказанием, а просто показательным примером).

6) И самое главное, развесить во всех учебных заведениях листовки с предложенной мной статьёй Уголовного кодекса Российской Федерации, чтобы дети знали, что им будет за издевательства, а учителям – рассказывать чуть ли не каждом уроке про эту статью, чтобы дети помнили, что их ждёт, если они будут вести себя как стая диких животных со своими животными иерархическими инстинктами.

← К началу списка инициатив

Источник: https://www.roi.ru/27165/

Врата закона
Добавить комментарий