Надлежащим образом заверенные копии документов это

Бюро в СМИ – Как заверить копию?

Надлежащим образом заверенные копии документов это
03 февраля 2005

Как заверить копию?

Как заверить копию?

Необходимость единообразия судебной практики не вызывает сомнений. Тем более в таком повседневном и насущном вопросе, как порядок заверения копий предоставляемых в суд документов. Вряд ли можно признать удовлетворительным такое положение вещей, когда разные судьи по-разному смотрят на правила о надлежащей форме заверения копий документов, представляемых в суд лицами, участвующими в деле.

Согласно п. 8 ст. 75 АПК РФ “Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии”.

Толкуют указанное правило судьи различным образом: одни считают, что копии письменных доказательств могут быть заверены подписью представителя лица, участвующего в деле, другие полагают, что заверение является надлежащим только в том случае, если это сделал нотариус или уполномоченное должностное лицо организации, участвующей в деле, с приложением печати этой организации.

Стоит отметить, что практика подачи копий документов, заверенных подписью представителя, является сегодня более распространенной.

Но наличие другой практики приводит к тому, что при подаче иска, с приложением документов, заверенных представителем по делу, нет уверенности, будет ли иск принят или оставлен без движения.

Да и в самом процессе не всегда понятно, примет суд как доказательства копии, заверенные представителем, или откажет.

А отказ может привести, в лучшем случае – к отложению рассмотрения дела до представления копий, заверенных нотариусом или подписью должностного лица организации, участвующей в деле, с приложением печати, в худшем – к принятию судом решения на основании имеющихся в деле доказательств против лица, представитель которого решил самостоятельно заверить копии документов.

Позиция суда

Чем руководствуются суды, когда не принимают в качестве надлежаще заверенных доказательств копии документов, подписанные представителем лица, участвующего в деле?

Как правило, разъяснений в судебных актах вообще не дается, и лишь изредка суды апеллируют к смыслу нормы п. 8 ст. 75 АПК РФ.

Например, в Постановлении Федерального арбитражного суда (далее – ФАС) Северо-Западного округа от 1 октября 2004 г.

№ А56-7786/04 указано: “Пунктом 8 статьи 75 АПК РФ, который можно применить не только в отношении письменных доказательств, но и иных документов, направляемых в суд, установлено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. По смыслу указанной нормы заверение копий осуществляется подписью компетентного должностного лица с приложением печати”.

Наиболее распространена практика, когда суд не объясняет причин такого толкования п. 8 ст. 75 АПК РФ.

Так, в Постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 17 апреля 2002 года № А28-1/02-3 сказано: “Представленная заявителем копия акта надлежащим образом не была заверена (отсутствует печать организации, не указана должность лица, заверившего копию акта)”. Или, например, Постановление ФАС МО от 19 мая 2003 г.

№ КА-А40/2922-03: “Согласно п. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Заверение копий осуществляется подписью компетентного должностного лица с приложением печати”.

Контраргументы

Безусловно, нельзя согласиться с тем, что под надлежащим заверением закон понимает нотариальное, поскольку о “нотариальном удостоверении” АПК РФ упоминает наряду с “надлежащим заверением”. Так, о нотариальном порядке заверения прямо говорится в п. 5 ст. 92, п. 3 ст. 231, п. 3 ст. 237 АПК РФ. Значит, в понятие “надлежащее заверение” вкладывается другой смысл.

Что же касается заверения должностным лицом организации, то ни в одном нормативном акте (в том числе, ранее действовавшем) нет правил о таком заверении копий документов.

Надо отметить, что “Унифицированные системы документации…”, утвержденные Постановлением Госстандарта № 273 от 31 июля 1997 г. (в ред. от 21.01.2000 г.), в которых говорится о правилах заверения копий документов, так и не вступили в действие, поскольку не были зарегистрированы в Минюсте РФ.

Как указывалось в п. 3.25. “Унифицированных систем документации…”, “при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита “Подпись” проставляют: заверительную надпись “Верно”; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Допускается копию документа заверять печатью, определяемой по усмотрению организации”.

То есть, даже в указанном документе Госстандарта РФ, которым, в общем-то, руководствоваться нельзя, поскольку он так и не обрел юридической силы, проставление печати не считалось обязательным.

В то же время некоторые суды, как мы видели, требуют ее в императивном порядке, никаких нормативных оснований к тому не имея.
В отношении ст.

75 АПК РФ не существует и разъяснений со стороны высшей судебной инстанции, которые могли бы создать единообразную практику по рассматриваемому вопросу.

Думается, представитель лица, участвующего в деле, должен иметь возможность совершать любые действия, необходимые для участия в процессе, в том числе – заверять копии документов, подаваемых в суд.

Не для того осуществляется поручение ведения судебного дела представителям, чтобы отвлекать управленцев организации от дел насущных. Ведь процедура заверения копий документов может оказаться слишком затратной по времени.

Особенно, если суд будет подходить к заверению строго и требовать указания на каждой странице надписи “копия верна”, проставления печати, указания должности, фамилии, имени, отчества лица, подписывающего документ, даты заверения.

Очевидно, в ряде дел доказательства бывают очень объемными, до сотни страниц, так что процесс их заверения может лишить главу организации времени для занятия своей основной деятельностью.

Вместе с тем, основная функция представителя – осуществление любых действий, связанных с рассмотрением дела в суде, за исключением случаев, когда доверитель намеренно отказывает в передаче представителю всех полномочий.

Поэтому логично было бы поручить именно представителю совершение действий по заверению копий документов, представляемых в суд.

Представляется, нет оснований считать, что заверенный печатью организации документ дает больше уверенности в том, что он – не подделка.

Вряд ли у представителя есть больше стимулов к подделке документа, чем у представляемой стороны.

Важно также то, что ответственность за использование подложных документов для всех одинакова, вне зависимости от роли в процессе, и предусмотрена она п. 3 ст. 327 УК РФ.

Кроме того, суд имеет возможность потребовать представления оригиналов документов (п. 9 ст. 75 АПК РФ). То есть, при наличии каких-либо сомнений в соответствии копий письменных доказательств действительности суд их легко может устранить вне зависимости от того, кем заверена копия письменного доказательства.

В принципе, наиболее часто сегодня суды идут на принятие документов, заверенных представителем лица, участвующего в деле. Для “узаконивания” указанной практики должны быть внесены соответствующие изменения в АПК РФ, или хотя бы должны быть осуществлены разъяснения на уровне ВАС РФ.

Источник: https://epam.ru/rus/media/view/kak-zaverit-kopiyu

Важные моменты при заверении копий документов для суда

Надлежащим образом заверенные копии документов это

Краткое содержание: [показать]

Правильное заверение копий документов имеет важное значение в судопроизводстве.

Пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-Кодекс) определено, что «письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии».

Невыполнение данного требования при представлении в суд копий документов означает, что в деле отсутствуют надлежащие доказательства. Отсутствие в деле надлежащим образом заверенных копий, на которые суд ссылается в обоснование принятого судебного акта, может послужить основанием для его отмены.

Как истец, так и ответчик должны представлять в суд либо оригиналы документов, либо их заверенные копии. Требование представлять письменные доказательства в оригинале либо заверенной копии предусмотрено ч. 2 ст. 71 ГПК РФ.

Заверенная копия документа – это копия, на которой содержатся необходимые реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость (п. 3.1 ГОСТ Р 7.0.8–2013). Какие именно реквизиты должна содержать копия зависит от способа заверения.

Судом в качестве доказательств принимаются надлежащим образом заверенные копии документов. Если суд признал копию заверенной ненадлежащим образом, то при принятии решения суд не может опираться на содержание такого документа.

Предоставление ненадлежащей копии документа может повлечь признание доказательства ненадлежащим. Закон не раскрывает, что такое «надлежащим образом заверенная копия» документа. Поэтому по большей части суды полагаются на свое внутренне мнение и убеждение. Как правило, копии документов заверяются у нотариуса. Однако имеются альтернативные способы заверить документы для суда.

Заверение копии документа у нотариуса

Нотариальное заверение копии документа является единственным способом заверения, бесспорно гарантирующим признание судами копии документа, заверенной надлежащим образом.

При этом нотариус не подтверждает законность содержания документа и соответствие изложенных в нем фактов действительности. Цель нотариального заверения – идентичность копии оригиналу (ст.

77 Основ законодательства о нотариате).

Основной минус при обращении к нотариусу – временные и денежные затраты, особенно если необходимо заверить большой объем документов.

Заверение копии документа у руководителя организации

Руководителям организаций (директорам, начальникам отделов и прочим руководящим лицам) предоставлено право заверять копии документов.

Чтобы судом такая копия была признана надлежащим образом заверенная необходимо соблюсти следующие условия:

Лицо, заверившее копию, имеет правомерный доступ к подлиннику документа (т.е. руководитель одной организации не может заверить копию документа другой организации).

Копия документа должна содержать все «заверительные» реквизиты (см. ГОСТ Р 6.30–2003, Указ Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.83 № 9779-X), а именно:

  • надпись «Верно»;
  • должность лица;
  • личную подпись;
  • расшифровку подписи;
  • дату заверения;
  • печать (для ИП при отсутствии печати не требуется);
  • отметку о нахождении оригинала документа (номер дела, том, страница).

Отсутствие какого-либо реквизита является основанием для признания судом копии документа заверенной ненадлежащим образом. По формальному признаку суд может не приобщать такой документ к материалам дела. Некоторые суды ссылаются на рекомендательный характер стандарта и принимают в качестве доказательств копии не содержащие в себе всех обязательных реквизитов.

Заверение копии документа судом

Часто в суд предоставляются копии решений других судов. Если копию документа заверил суд, рисков признания ее ненадлежащей быть не может. При предоставлении такой копии важно не нарушать целостность документа (речь идет о сшивах).

Если есть возможность предоставить суду оригинал, но нет возможности приобщить документ к материалам дела, то суд в процессе судебного заседания может самостоятельно заверить копию. Для этого необходимо предоставить оригинал и копию одновременно.

Процедура обозрения судом подлинника документа представляет собой формальное сличение копии документа с текстом оригинала. При обозрении документа суд не устанавливает факты, входящие в предмет доказывания, и не пытается уяснить содержание документа. По такому же принципу заверяет нотариус.

Как правило, обозрение судом оригинала документа фиксируется в протоколе судебного заседания. Это исключает риски, связанные с представлением в материалы дела копий документов, не заверенных надлежащим образом. Представить подлинник на обозрение суду может любой участник процесса.

Рассмотрение копии документа судом

Как говорилось выше понятие «надлежащим образом заверенная копия» документа законодательно не определено. Решение судьи о принятии копии либо в отказе основывается на применяемым им подхода: формального и неформального.

Формальный подход заключается в том, что при отсутствии какого-либо заверительного реквизита является основанием для признания копии заверенное ненадлежащим образом.

Неформальный подход заключается в следующем. Судьи в основу своих решений берут простые (не заверенные) копии документов в качестве доказательств. Если такие решения впоследствии обжалуются, вышестоящие суды оставляют их в силе.

Позиция судов такова: стороной, оспаривающей документ, не представлен оригинал или копия с нетождественным содержанием.

Кроме того, суды отдельно отмечают, что заявлений о фальсификации при рассмотрении дела в суде первой инстанции не поступало.

Конечно же в большинстве случаев суды как по своей инициативе, так и по требованию других участников указывают на необходимость представления письменных доказательств, оформленных надлежащим образом.

Доверенность на заверение копий документов

Отдельное полномочие по заверению копий документов в доверенность включать не обязательно, поскольку данное полномочие не относится к специальным. При наличии сомнений суд всегда может потребовать представления оригинала документа.

Рекомендации по заверению копий документов

Для снижения риска признания ненадлежащим представленного в копии доказательства в существующих условиях рекомендуется.

  • Проставлять на копии документа все заверительные реквизиты.
  • Если документ планируется заверить в суде, то до предъявления копии документа не проставлять заверительных надписей.
  • Приобщать к материалам дела копии документов, заверенные руководителями, у которых находится оригинал (кредитными организациями, государственными органами).
  • В случае сомнений в представленной копии, в суде первой инстанции потребовать от оппонента представить оригинал на обозрение суда. При необходимости поднять вопрос о фальсификации (подложности).

Источник: yurist.club

Источник: http://azide.ru/articles/vazhnye-momenty-pri-zaverenie-kopii-dokumentov-dlya-suda/

Надлежащим образом заверенная копия письменного доказательства: варианты толкования

Надлежащим образом заверенные копии документов это

Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ и ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Анализ практики высших судебных инстанций, а также личный опыт даёт основания утверждать, что чёткого и ясного понимания сколь лаконичной, столь и важной формулировки «надлежащим образом заверенная копия» до настоящего времени нет.

В числе возможных вариантов толкования рассматриваемого понятия обозначу следующие:

  1. заверение копии доказательства судом на основе её сличения с подлинником;
  2. заверение копии доказательства представляющим его лицом, участвующим в деле;
  3. заверение копии доказательства иным уполномоченным лицом (нотариусом; лицом, от которого доказательство исходит).

Первый из вышеуказанных вариантов наиболее предпочтителен, поскольку позволяет суду и лицам, участвующим в деле, убедиться в существовании подлинника доказательства, а также в аутентичности предоставленной копии.

Вместе с тем, по ряду причин, в числе которых можно отметить процессуальную экономию, первый вариант не находит полной поддержки со стороны судов. Данное обстоятельство, как это ни парадоксально звучит, усложняет работу самих судов, вынуждая оценивать доказательства, оригинала которых не представлялось (а, возможно, и не имелось).

Второй вариант нашёл распространение преимущественно в арбитражных судах, где практикуется со ссылкой на ГОСТ Р 51141-98 и ГОСТ Р 6.30-2003 заверение копии письменного доказательства представляющим его лицом. Указанный подход вызывает следующее возражение.

Практически всегда присутствующая заинтересованность лица представляющего доказательства является достаточно весомым обстоятельством против наделения этого лица полномочием свидетельствовать верность копии доказательства.

Довод о том, что лицо, безосновательно заверившее копию доказательства, несёт за данное действие ответственность вплоть до уголовной, вряд ли, можно считать достойной гарантией аутентичности копии доказательства, равно как и наличия его подлинника.

Наличие у лица, участвующего в деле, права на заявление о подложности (фальсификации) доказательства (ст. 186 ГПК РФ, ст. 161 АПК РФ) ситуацию не спасает, поскольку реализация этого права сопряжена с рисками пропуска подложного доказательства или приобретения репутации параноика (в зависимости от степени активности лица, участвующего в деле).

Не вполне понятна и нормативно-правовая основа толкования формулировки «надлежащим образом заверенная копия» по второму варианту.

Рассмотрение в качестве такой основы вышеуказанных государственных стандартов РФ представляется неоправданным; ГОСТ Р 51141-98 и ГОСТ Р 6.

30-2003 – документы с техническими нормами, регламентирующими, в частности, порядок заверения копии документа, но не нормативно-правовые акты, наделяющие всех полномочием свидетельствовать верность копий любых документов.

Говоря о третьем варианте толкования формулировки «надлежащим образом заверенная копия», уместно упомянуть, прежде всего, Основы законодательства РФ о нотариате.

Вышеуказанные Основы (ст.ст. 35, 77) прямо указывают на наличие у нотариуса полномочий свидетельствовать верность копий документов и выписок из них. В связи с чем нотариально заверенная копия документа является надлежащим образом заверенной копией доказательства.

Другим нормативно-правовым актом, имеющим отношение к рассматриваемому варианту толкования, является не утративший силы (как и актуальности) Указ Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 № 9779-X «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан». В соответствии с п.

1  данного Указа государственные и общественные предприятия, учреждения и организации выдают по заявлениям граждан копии документов, исходящих от этих предприятий, учреждений и организаций, если такие копии необходимы для решения вопросов, касающихся прав и законных интересов обратившихся к ним граждан.

Копии документов выдаются на бланках предприятий, учреждений и организаций.

В таком же порядке предприятия, учреждения и организации могут выдавать копии имеющихся у них документов, исходящих от других предприятий, учреждений и организаций, от которых получить непосредственно копии этих документов затруднительно или невозможно. В случаях, когда документы были исполнены на бланках, при изготовлении копий воспроизводятся реквизиты бланков.

Предприятия, учреждения и организации высылают также копии имеющихся у них документов по запросам других предприятий, учреждений и организаций, если копии таких документов необходимы для решения вопросов, касающихся прав и законных интересов обратившихся к ним граждан.

Верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата её выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.

Вышеприведённый пункт, являясь нормативно-правовой основой заверения учреждениями и организациями копий имеющихся у них документов, позволяет считать такие копии надлежащим образом заверенными и использовать их в доказывании.

Источник: https://zakon.ru/Blogs/nadlezhaschim_obrazom_zaverennaya_kopiya_pismennogo_dokazatelstva_varianty_tolkovaniya/9044

Надлежащее заверение копий документов

Надлежащим образом заверенные копии документов это

ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ

КАК ОБЪЕДИНИТЬ ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ?

ЗАСТАВИТЬ МОЖНО, НО ОСТОРОЖНО

КАК ПОЛУЧИТЬ СВОЮ КРЕДИТНУЮ ИСТОРИЮ?

РОССИЙСКОЕ РЕЙДЕРСТВО И АНГЛОСАКСОНСКОЕ “СЛИЯНИЕ И ПОГЛОЩЕНИЕ”

ЧТО ДЕЛАТЬ В СЛУЧАЕ ОТКАЗА В ПРИЕМЕ В ДЕТСКИЙ САД?

СНЯТИЕ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ГРАЖДАНИНА БЕЗ ЕГО СОГЛАСИЯ

РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА

ПРОБЛЕМЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ДОГОВОРА МИКРОЗАЙМА

ПРАВОМЕРНОСТЬ ВЗИМАНИЯ С АРЕНДАТОРА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ

МОЖНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ЖИЛОЙ ДОМ НА СЕЛЬХОЗЗЕМЛЯХ?

ЗАЩИТА ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ НАБИРАЕТ ОБОРОТЫ

ОШИБКИ И МОШЕННИЧЕСТВА НОТАРИУСОВ

ОТСУТСТВИЕ РЕГИСТРАЦИИ ПРИ ТРУДОУСТРОЙСТВЕ

НАЛОГ НА БЕЗДЕТНОСТЬ

ПУБЛИЧНЫЙ ДОГОВОР

КАК РАЗРЕШИТЬ СПОР ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА?

ЕСЛИ БЫВШИЙ СУПРУГ НЕ СОГЛАСЕН…

ЕДИНСТВЕННОЕ ЖИЛЬЕ ПОД УГРОЗОЙ

АНТИКОРРУПЦИОННАЯ ЭКСПЕРТИЗА НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ

КАК ОРГАНИЗОВАТЬ ПОХОРОНЫ?

КАК ПРОДАТЬ КВАРТИРУ, ОФОРМЛЕННУЮ НА РЕБЕНКА?

ПРИЗНАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА МАШИНО-МЕСТО

ПЛАТЯТ ЛИ БЛОГЕРЫ НАЛОГИ?

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВАМИ В РАМКАХ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА

БАНКРОТСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

ЗАКОННЫЙ СПОСОБ ОБНАЛИЧИВАНИЯ ДЕНЕГ

КАК ПОЛУЧИТЬ ВЫПИСКУ ИЗ ЕГРН?

ВРЕМЕННО ОТСУТСТВУЮЩИЙ СУД

ДОВЕРЕННОСТЬ ОТ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА

НОВЫЙ СЕРВИС РОСРЕЕСТРА СРЗУ НА КПТ

МЕХАНИЗМ ЗАКРЫТИЯ КРЕДИТА ВЕКСЕЛЕМ

ВЫВОЗ МУСОРА: ПЛАТЕЖИ, ЛЬГОТЫ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

ИСПОЛЬЗУЕМ ЗЕМЛЮ ПО НАЗНАЧЕНИЮ

ПОЛМИЛЛИОНА ЗА ПЛОХОЙ РЕМОНТ!

ЕСЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ КАДАСТРОВУЮ СТОИМОСТЬ НЕВЕРНОЙ

ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО КАК ПРЕДСТАВИТЕЛЬ В СУДЕ

ХОЛДИНГ

ПОРЯДОК УДОСТОВЕРЕНИЯ ФАКТОВ НОТАРИУСОМ

РЕГИСТРАТОР ДОМЕННЫХ ИМЕН КАК ПОСРЕДНИК

КОГДА НЕЛЬЗЯ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИМУЩЕСТВЕННЫМИ ВЫЧЕТАМИ ПРИ ПОКУПКЕ НЕДВИЖИМОСТИ?

НЕЗАКОННЫЕ УСЛОВИЯ В КРЕДИТНОМ ДОГОВОРЕ

КАКОВ ПРАВОВОЙ СТАТУС АПАРТАМЕНТОВ?

ОКОНЧАНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

НЕЗАКОННЫЙ АРЕСТ АРЕНДОДАТЕЛЕМ ИМУЩЕСТВА ЗА НЕУПЛАТУ АРЕНДЫ

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ГЕКТАР

ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ И МЕЖЕВАНИЕ ЗЕМЕЛЬ

МАРКИРОВКА ЛЕКАРСТВ

ПОДГОТОВКА К НОВОМУ ЭТАПУ РАЗВИТИЯ СУДА ПРИСЯЖНЫХ В РОССИИ

ТРУДНОСТИ ПРОВЕРКИ КОНТРАГЕНТОВ

ГРЯДУЩИЕ НОВЕЛЛЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

КАК РАССЧИТАТЬ НАЛОГ ИСХОДЯ ИЗ КАДАСТРОВОЙ СТОИМОСТИ?

КАТЕГОРИИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

К ВОПРОСУ О РИСКАХ “ПАССИВНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА”

ВС РФ О ПРАВАХ НА НЕДВИЖИМОСТЬ

ВЗЫСКАНИЕ АЛИМЕНТОВ: НЕ ВСЕ ВОПРОСЫ РЕШЕНЫ

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО В СФЕРЕ ОБОРОТА КРИПТОВАЛЮТЫ

ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ НАРУШАЮТСЯ ПРАВА РЕБЕНКА В ДЕТСКОМ САДУ?

О ВРЕДЕ БЕГА ВПЕРЕДИ ПАРОВОЗА

УВОЛЬНЕНИЕ В ДЕНЬ ПРОСТОЯ

КОЛЛИЗИИ НОРМ ПРАВА

МЕЖКРЕДИТОРСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ

ОПЦИОННЫЙ ДОГОВОР

ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ НА ФАСАДЕ ДОМА РАЗМЕЩЕНА РЕКЛАМА БЕЗ СОГЛАСИЯ ЖИЛЬЦОВ?

ФИС “НА ДАЛЬНЫЙ ВОСТОК.РФ”

ДАЧНАЯ АМНИСТИЯ

КАК ЗАМЕНИТЬ ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ ПРИ СМЕНЕ ФАМИЛИИ?

СОВМЕСТИТЕЛЬСТВО… С ЧЕМ?

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ РАЗРЕШИЛ АРЕСТ ЕДИНСТВЕННОГО ЖИЛЬЯ

ОСПАРИВАНИЕ СДЕЛОК ДОЛЖНИКА

ОШИБКИ ПРИ РАСЧЕТЕ СРЕДНЕГО ЗАРАБОТКА

КАК ПОТРАТИТЬ МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ЖИЛЬЯ?

БАНК ДАННЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ

БАНКОВСКАЯ КАРТА КАК ЭЛЕКТРОННОЕ СРЕДСТВО ПЛАТЕЖА

НОВЫЙ ЗАКОН О ЖИВОТНЫХ

ВС РФ О ПРИКАЗНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ПРИ ВЫСЕЛЕНИИ ИЗ АВАРИЙНОГО ЖИЛЬЯ

ОТЛИЧИЕ НЕУСТОЙКИ, ПЕНИ И ШТРАФА

КАК ПРОДАТЬ КВАРТИРУ, НАХОДЯЩУЮСЯ В ИПОТЕКЕ?

ЗАПОЛНЕНИЕ НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПО ФОРМЕ 3-НДФЛ

ОКАЗАНИЕ НОТАРИУСАМИ УСЛУГ ПРАВОВОГО И ТЕХНИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА

КАК МОЖЕТ ПОМОЧЬ САЙТ РОСРЕЕСТРА

КАК КОНТРОЛИРОВАТЬ РАСХОДОВАНИЕ АЛИМЕНТОВ?

НОВЫЕ СХЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЦЕНЫ СТРОИТЕЛЬСТВА

КАК СОСТАВИТЬ И ПОДАТЬ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ?

КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС: ОСНОВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

КАК ОСПОРИТЬ КАДАСТРОВУЮ СТОИМОСТЬ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА?

КАК УВЕЛИЧИТЬ ЖИЛУЮ ПЛОЩАДЬ КВАРТИРЫ ЗА СЧЕТ КЛАДОВКИ?

ПРИЗНАНИЕ ДОГОВОРА НЕЗАКЛЮЧЕННЫМ

ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ ДЛЯ ВЕДЕНИЯ ЛИЧНОГО ПОДСОБНОГО ХОЗЯЙСТВА

ПРАВО ЗАСТРОЙКИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

ПРАЙМЕРИЗ КАК ИНСТРУМЕНТ НЕЗАКОННОЙ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКИ НА ВЫБОРАХ

В КАКИХ СЛУЧАЯХ ИНСПЕКТОР ВПРАВЕ ОСТАНАВЛИВАТЬ ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА?

НАТУРАЛЬНОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ ОСАГО

КАК ПОЛУЧИТЬ КАДАСТРОВЫЙ ПАСПОРТ

ЗАКОННОЕ НЕПОСТОЯНСТВО

ОСНОВАНИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ УДЕРЖАНИЯ АЛИМЕНТОВ

НЕТ ЧЕТКИХ ОТВЕТОВ

В ПЛЕНУ НАДУМАННЫХ КОНСТРУКЦИЙ

КАК ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ ПРИСТРОЙКУ К КОТТЕДЖУ?

КАКОВЫ МИНИМАЛЬНЫЕ РАЗМЕРЫ ПЕНСИЙ?

ЮРИДИЧЕСКАЯ СИЛА JOB OFFER

КАК УСТАНОВИТЬ ПЕРЕГОРОДКУ В ОБЩЕМ КОРИДОРЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА?

КАК И В КАКОМ РАЗМЕРЕ ВЗЫСКИВАЕТСЯ НЕУСТОЙКА ПО АЛИМЕНТАМ?

КАК СНЯТЬ С КВАРТИРЫ СТАТУС СЛУЖЕБНОГО ЖИЛЬЯ?

ВОЗМОЖНА ЛИ ДОГОВОРНАЯ ПОДСУДНОСТЬ В ТРУДОВОМ ДОГОВОРЕ?

МОЖНО ЛИ ОТМЕНИТЬ УСЫНОВЛЕНИЕ И КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?

СЕМЬ РАЗ ПРОВЕРЬ, ОДИН РАЗ СДЕЛАЙ!

ДОГОВОР КАК СРЕДСТВО ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНТЕРНЕТ-УСЛУГ ХОСТИНГА

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ СТОРОНЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

ШТРАФ ЗА ЗАБОР

А ТЫ ЗАПЛАТИЛ ВЗНОСЫ В ФОНД КАПРЕМОНТА?

ОБ ОБЯЗАННОСТИ ПОЛУЧАТЬ РАЗРЕШЕНИЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ОБЪЕКТА ИЖС

ЕДИНАЯ БАЗА ЛИЧНЫХ ДАННЫХ

КОГДА НУЖНО ОБРАТИТЬСЯ К КАДАСТРОВОМУ ИНЖЕНЕРУ

РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОКУРОРАМИ ПОЛНОМОЧИЙ В СФЕРЕ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

КАКОВА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕПРИСТЕГНУТОГО ПАССАЖИРА?

КАК ПЕРЕВЕСТИ ПЕНСИОННЫЕ НАКОПЛЕНИЯ ИЗ ОДНОГО НПФ В ДРУГОЙ?

НЕ ПОНРАВИЛАСЬ КВАРТИРА? ВЕРНИ ЕЕ ПРОДАВЦУ!

ДЕНЬГИ В БЕСТЕЛЕСНОМ ПРОСТРАНСТВЕ

ВПРАВЕ ЛИ РАБОТОДАТЕЛЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПОЛИГРАФ?

НА ЧТО ИМЕЮТ ПРАВО КОЛЛЕКТОРЫ

ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В СИСТЕМУ “МОЙ АРБИТР”

КОГДА МЕДИЦИНСКОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО, А КОГДА СЕКСУАЛЬНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

ПРОЦЕДУРА СОГЛАСОВАНИЯ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

СПИСАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО НАЛОГАМ, СРОК НА ВЗЫСКАНИЕ КОТОРЫХ ПРОШЕЛ

КАК ДОСРОЧНО ПОГАСИТЬ КРЕДИТ И ВЕРНУТЬ ЧАСТЬ СТРАХОВОЙ ПРЕМИИ?

БАНКРОТСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

ИСТРЕБОВАНИЕ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ

ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГОВ ПО КОММУНАЛЬНЫМ ПЛАТЕЖАМ – ЧЕРЕЗ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

НЕЗАВИСИМАЯ ОЦЕНКА КВАЛИФИКАЦИИ

ГОТОВИМСЯ К ПРИЕЗДУ “РЕВИЗОРРО”

ВНУТРИСЕМЕЙНОЕ НАСИЛИЕ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ АДРЕСНАЯ СИСТЕМА

КАК ВЫДЕЛИТЬ ДОЛИ В ЖИЛОМ ДОМЕ В НАТУРЕ?

ПЯТЬ ПАЛОК В КОЛЕСА

ОТКАЗ В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ СОЦИАЛЬНОМУ НАНИМАТЕЛЮ

КАК ПОДГОТОВИТЬ СХЕМУ РАСПОЛОЖЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА НА КПТ

МАЛЫЙ БИЗНЕС: ВАЖНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКУПКАХ

ВОЗБУЖДЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

НАСЛЕДСТВЕННЫЕ ПРАВА ДЕТЕЙ И УСЫНОВЛЕННЫХ ЛИЦ

МАРКИРОВКА – ПРОСТО, УДОБНО, ПОЛЕЗНО…

БОЛЕЕ 25% ПАРКА ККТ ПЕРЕВЕДЕНО НА НОВУЮ ТЕХНОЛОГИЮ

ДОГОВОР АРЕНДЫ ЧАСТИ ВЕЩИ: ТЕОРИЯ И АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА

ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ НАЛОГ РАССЧИТАН ИЗ ЗАВЫШЕННОЙ КАДАСТРОВОЙ СТОИМОСТИ?

ПОСОБИЕ ПО БЕРЕМЕННОСТИ И РОДАМ

РЕГИСТРАЦИЯ ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

КАК ВВЕСТИ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ОБЪЕКТ ИЖС?

ЕДИНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ СЛУЖБА

Надлежащее заверение копий документов

МНОГОКОНТУРНЫЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК

ЗА КАКИЕ ДОЛГИ НЕ ВЫПУСКАЮТ ЗА ГРАНИЦУ?

ОНЛАЙН-КАССЫ: ТРЕБОВАНИЯ К ЧЕКАМ И БСО

НОТАРИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ УЧАСТНИКОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЙ

КАК ОПРЕДЕЛИТЬ ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ?

ОНЛАЙН-СЕРВИС “КОНСТРУКТОР ДОГОВОРОВ”

НЕПРИВАТИЗИРОВАННОЕ ЖИЛЬЕ: ПРОБЛЕМЫ НАСЛЕДСТВА

КАК НАСЛЕДУЕТСЯ ВЫМОРОЧНОЕ ИМУЩЕСТВО?

УСТУПКА ПРАВА АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

КАК ПОЛУЧИТЬ ЭЛЕКТРОННУЮ ПОДПИСЬ

“ДЕТДОМОВСКИЕ” КВАРТИРЫ: СУДЕБНЫЕ СПОРЫ ПО ИХ ПОЛУЧЕНИЮ

КАК ПОЛУЧИТЬ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ПЛАН ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА?

КАКОВ СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ПРИ РАЗДЕЛЕ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ?

ОФШОРНЫЕ ЗОНЫ

КАК МНОГОДЕТНОЙ СЕМЬЕ БЕСПЛАТНО ПОЛУЧИТЬ ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК?

ПРАВИЛА ЗВУКОВОЙ РЕКЛАМЫ

РИСКИ ФАКТИЧЕСКОГО ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

ФИНАНСОВАЯ ПИРАМИДА: ФЕНОМЕН И ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕЦЕДЕНТЫ

НОТАРИАЛЬНОЕ СОГЛАСИЕ СУПРУГА

В КАКИХ СЛУЧАЯХ ПРАВОМЕРНО ЗАКЛЮЧЕНИЕ СРОЧНОГО ТРУДОВОГО ДОГОВОРА?

КАК ПРИ РАЗВОДЕ ПОДЕЛИТЬ КВАРТИРУ, КУПЛЕННУЮ В ИПОТЕКУ?

ОЗНАКОМЛЕНИЕ РАБОТНИКА С ДОЛЖНОСТНОЙ ИНСТРУКЦИЕЙ

ОБЪЕКТ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ НА СТАДИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

ПЕРЕВОД ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В НЕЖИЛОЕ И НАОБОРОТ

ЧТО ГРОЗИТ ЗА РАСПИТИЕ СПИРТНОГО В ПРИПАРКОВАННОМ АВТОМОБИЛЕ?

БЕЗОТЗЫВНАЯ ОФЕРТА

ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ПРИХОДЯТ ШТРАФЫ ПОСЛЕ ПРОДАЖИ АВТОМОБИЛЯ?

КАК УСТРОЕНЫ ТРАСТЫ И ПОЧЕМУ В НИХ ВЕРЯТ?

КАКИЕ ШТРАФЫ МОЖНО НЕ ОПЛАЧИВАТЬ?

ПРЕТЕНЗИОННЫЙ ПОРЯДОК

ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ПОСЛЕ ПОКУПКИ АВТОМОБИЛЯ ВЫЯВЛЕНЫ ПРОБЛЕМЫ?

СКОЛЬКО СТОИТ ИЗМЕНЕНИЕ СТАТУСА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА?

ДОЛЕВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО: ЧТО ИЗМЕНИЛ 2017 ГОД?

О ПОНЯТИИ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОРГАНОВ

БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ НЕДВИЖИМЫМ ИМУЩЕСТВОМ

АНАЛОГИЯ – ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ

ВВЕДЕНИЕ НОВЫХ КАССОВЫХ АППАРАТОВ В 2017 ГОДУ

КАКУЮ МИНИМАЛЬНУЮ ЗАРПЛАТУ УСТАНАВЛИВАТЬ

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА

ПЕРЕВОДЫ НА КАРТСЧЕТА ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

ИПОТЕКА В СИЛУ ЗАКОНА

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РОДИТЕЛЕЙ ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ РОЖДЕНИЯ РЕБЕНКА

ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

НАСЛЕДСТВО NEW: ЧТО НОВОГО?

КАК ВЕРНУТЬ ТЕХНИЧЕСКИ СЛОЖНЫЙ ТОВАР

НЕ ВСЕ СТОРОНЫ РАВНЫ

ДЕОФШОРИЗАЦИЯ

ФАКТОРИНГ

КАК ОФОРМИТЬ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА ГАРАЖ?

ПУБЛИЧНАЯ ОФЕРТА И ПУБЛИЧНЫЙ ДОГОВОР

ИЗМЕНЕНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ ПОМЕЩЕНИЯ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

Источник: https://dalurist.ru/statiy/210-nadlezhaschee-zaverenie-kopiy-dokumentov.html

Надлежащим образом заверенная копия

Надлежащим образом заверенные копии документов это

Сибирский юридический форум осталось мест: Да 27 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Надлежащее заверение копий документов
  • Незаверенные копии могут быть доказательством в суде
  • Заверять копию документа, следуя ГОСТу, опасно?
  • Надлежащим образом заверенная копия письменного доказательства: варианты толкования
  • Что такое «надлежащим образом заверенная копия» документа?
  • Заверение копий документов: что объяснить контрагенту

Надлежащее заверение копий документов

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Решение в пользу заёмщика, Не надлежащим образом заверенные копии!

Ситуация такая. Договором предусмотрено, что возмещение расходов контрагента производится организацией на основании копий документов, подтверждающих расходы. Суммы этих расходов входят в стоимость услуг, оказываемых контрагентом.

Подпись, расшифровка.

Где это написано? Что поможет доказать правоту К сожалению, прямой нормы, которая в такой ситуации обязывала бы контрагента представлять именно заверенные определенным образом копии документов, в действующем гражданском законодательстве нет.

То обстоятельство, что только надлежащее заверение придает копии документа юридическую силу, подтверждается также тем, что ненадлежащее заверение может повлечь отказ в признании доказательственного значения данной копии.

В частности, в соответствии с п. Невыполнение данного требования при представлении в суд копий документов означает, что в деле отсутствуют надлежащие доказательства. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.

Конечно, в данном Указе, как следует из его наименования и содержания, речь идет о порядке выдачи копий документов, касающихся прав граждан и выдаваемых гражданам.

Вместе с тем, некоторые судебные органы применяют положения данного Указа при рассмотрении споров, связанных с деятельностью юридических лиц.

Так, например, организация-взыскатель обратилась в налоговый орган с заявлением о предоставлении информации о банковских счетах должника.

К заявлению организация приложила копию исполнительного листа, заверенную подписью руководителя организации и ее печатью. Налоговый орган отказал в предоставлении информации по причине ненадлежащего заверения копии исполнительного листа.

Однако арбитражный суд признал отказ налогового органа неправомерным. Но обязать контрагента все равно нельзя Но все-таки гражданское законодательство не предусматривает обязанности контрагента представлять другой стороне договора именно заверенные копии документов.

То есть, когда нормативно или договором установлена обязанность того или иного лица представить заверенную копию документа, но при этом не сказано, каким именно образом она должна быть заверена нотариально или достаточно подписи руководителя и т.

При этом ни одного судебного акта, в котором было бы сказано, что если по условиям договора сторона должна представить другой стороне копию документа, эта копия должны быть представлена именно в заверенном виде, мы не обнаружили.

Поэтому вопрос о порядке представления копий документов, порядке заверения этих копий целесообразно решать при заключении договора.

Если договором не предусмотрено предоставление контрагентом заверенных определенным образом копий документов, понудить контрагента в т.

Еще вариант Как следует из ситуации, расходы, для подтверждения которых контрагент представляет копии документов, входят в стоимость услуг, оказываемых контрагентом.

Соответственно, как вариант, организация может отказаться от оплаты оказанных услуг полностью или частично по причине не подтверждения понесенных контрагентом расходов.

Как мы отметили выше, в соответствии с положениями ГОСТ Р юридическую силу имеет только заверенная копия документа. Как следствие, если копии расходных документов не заверены, они не имеют доказательственной силы.

Иными словами, такие копии не подтверждают должным образом понесенные расходы. Кроме того, организация ведь не имеет возможности ознакомиться с оригиналами расходных документов, они находятся в распоряжении контрагента.

Поэтому вполне логично, что при направлении в адрес организации копий документов, контрагент должен как-то подтвердить, что эти копии соответствуют имеющимся у него оригиналам. Как это сделать? В частности, путем их заверения.

И все же, нужно понимать, что отказ от оплаты услуг на том основании, что копии расходных документов не заверены должным образом, будет сопряжен с риском применения к организации санкций за просрочку оплаты, поскольку, как мы уже сказали выше, ни договором, ни законом применительно к рассматриваемой ситуации не установлена обязанность контрагента представлять именно заверенные копии документов.

Тем менее, стоит попытаться убедить контрагента в необходимости заверять копии расходных документов. Мой профиль Избранное Биллинг Личный блог. Мониторинг данных Росстата. Пользовательское соглашение Правила использования материалов. Чем можно обосновать необходимость заверения подтверждающих расходы документов? Тем не менее, считаем возможным обратить внимание на следующее.

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. Итак, теперь мы видим, что заверенную копию документа от обычной, не имеющей юридической силы, отличает наличие специальных реквизитов.

Ситуация такая. Договором предусмотрено, что возмещение расходов контрагента производится организацией на основании копий документов, подтверждающих расходы. Суммы этих расходов входят в стоимость услуг, оказываемых контрагентом. Подпись, расшифровка. Где это написано?

Незаверенные копии могут быть доказательством в суде

В современном деловом обороте допускается использование вместо подлинников документов их надлежащим образом заверенных копий. Так, к примеру, в процессуальном законодательстве РФ предусмотрено, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии ч.

Требование о необходимости представления надлежащим образом заверенных копий документов содержат многие нормативные правовые акты. Например, такое требование можно найти в ст. Что следует понимать под “надлежащим образом заверенной копией документа”? В соответствии с пп.

Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу.

Заверять копию документа, следуя ГОСТу, опасно?

Согласно ч. Первый из вышеуказанных вариантов наиболее предпочтителен, поскольку позволяет суду и лицам, участвующим в деле, убедиться в существовании подлинника доказательства, а также в аутентичности предоставленной копии.

Вместе с тем, по ряду причин, в числе которых можно отметить процессуальную экономию, первый вариант не находит полной поддержки со стороны судов. Данное обстоятельство, как это ни парадоксально звучит, усложняет работу самих судов, вынуждая оценивать доказательства, оригинала которых не представлялось а, возможно, и не имелось.

Указанный подход вызывает следующее возражение. Практически всегда присутствующая заинтересованность лица представляющего доказательства является достаточно весомым обстоятельством против наделения этого лица полномочием свидетельствовать верность копии доказательства.

Довод о том, что лицо, безосновательно заверившее копию доказательства, несёт за данное действие ответственность вплоть до уголовной, вряд ли, можно считать достойной гарантией аутентичности копии доказательства, равно как и наличия его подлинника.

Правильное заверение копий документов имеет важное значение в судопроизводстве. Невыполнение данного требования при представлении в суд копий документов означает, что в деле отсутствуют надлежащие доказательства.

Незаверенные в установленном порядке копии первичных документов накладных при отсутствии подлинников, в совокупности с иными документами могут подтверждать факт поставки товаров постановление Президиума ВАС РФ от Общество приобрело у поставщика товар, но не оплатило его.

Поставщик по договору на факторинговое обслуживание уступил право требования оплаты факторинговой компании, которая уведомила общество о состоявшейся уступке. Впоследствии факторинговая компания передала по договору цессии право требования оплаты иностранной компании.

Во исполнение договора цессии компании были переданы копии договора поставки, товарных и товарно-транспортных накладных. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. По смыслу положений ст.

Поэтому при рассмотрении споров, возникающих из договора цессии, подлежат установлению факты, подтверждающие действительность переданного права и его наличие у кредитора. Компания представила суду копии накладных. В силу п.

Надлежащим образом заверенная копия письменного доказательства: варианты толкования

Перед тем как поставить свою подпись на всех бумагах, заемщик должен внимательно изучить документы, уточнить график выплат и убедиться, что минимальная сумма погашения не слишком велика.

Специализированный отдел судебных приставов по обеспечению общественных и социально-значимых судебных процессов.

При этом, нужно помнить о том, что срок будет исчисляться с момента открытия наследственного процесса.

Со специалистом заключают договор. В акте комиссия фиксирует, что на определенную дату от работника объяснения не поступали. Несоблюдение этих особенностей приведет к отмене сделки.

На момент принятия его на работу в 2010 ему было 20 лет. Таким образом, сфера применения факсимиле ограничивается лишь гражданско-правовыми (хозяйственными) отношениями. В этом пункте размещена информация обо всех ваших ранее поданных заявках.

Если не знаете, какую выбрать, возьмите 5 000 – 10 000 рублей. Это может быть лист А4, А5 или половина стандартной бумаги.

Участниками драки обычно являются сверстник, но это не означает, что в таких ситуациях, одному из них не может быть причинен серьезный вред здоровью.

Получить документ вы можете как на бумаге, с подписью регистратора и государственной печатью, так и в форме электронной выписки. Горячая вода обладает химическими добавками, которые в тандеме с высокой температурой агрессивно воздействуют на детали и механизмы средства измерения.

На какую денежную сумму вправе рассчитывать мама.

которой подлиннику удостоверяется самим предприятием, признаем, что определения понятия «надлежащим образом заверенная копия документа» .

На попечении у мамы ещё сестра(17 лет) и брат(6 лет). Вывоз мусора с территории. А потому, при заинтересованности, сделку все равно можно оспорить, и признать недействительной. Если в результате совершения преступления имуществу потерпевшего причинен ущерб, оно повреждено или утрачено, он вправе требовать возмещения ущерба от преступления в полном объеме.

Включен ли период отпуска по беременности и родам (больничный лист) в стаж работы для расчета ежегодного отпуска. Рассмотрим этот вопрос в данной статье. Что делать, если действия нанимателя незаконны.

Вы ничем не рискуете. Я слышала о том, что автомобильные салоны предлагают рассрочку. Как правило, с момента заключения соглашения на предоставление услуг с моей стороны до подачи досье проходит 2-4 недели.

Заверение копий документов: что объяснить контрагенту

В ряде случаев его требования удовлетворяются и спор разрешается. Наша информация для тех, кто привык контролировать ситуацию и делает все. Информацию об инженерных системах дома: тип системы электроснабжения, теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, водостоков, газоснабжения, вентиляции, пожаротушения. Код сопоставляемого дохода 2760.

При условии, если банк до суда не вернет их самостоятельно.

Для расчета суммы взносов необходимо вычислить ежедневный размер, исчисляемый путем деления годового на 12 месяцев и на количество дней в конкретном месяце.

Навязывание платных услуг при оформлении заграничного паспорта, в том числе и заполнение бланков в определенных коммерческих фирмах, куда настоятельно рекомендуют обращаться сотрудники подразделений по вопросам миграции, является неправомерным.

Оказание ритуальных услуг: Погребение погибших (умерших) участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, инвалидов войны, ветеранов военной службы производится в местах захоронения с учетом пожеланий их родственников (военнослужащих – с отданием воинских почестей).

Гороскоп для деток по знаку зодиака.

Тебе прямая дорога в прокуратуру. В этом случае квитанция также пригодится, т. Вот так, например, выглядит система поиска на официальном портале судов общей юрисдикции Москвы. Условием быстрого оформления документов станет прохождение и подача документов вне квотирования.

Если вам понадобились международные права, то государственная пошлина, несмотря на то, что документ представляет собой приложение к российскому водительскому удостоверению, имеет отличия от стандартной пошлины. В том случае, если после судебного заключения стороны придут к взаимному соглашению, получатель алиментных выплат может направить в суд заявление об отказе от алиментов, получаемых с пенсии по старости.

Поэтому, если человек решит полностью оградить себя от вредного консерванта, ему придется отказаться не только от вина. Тогда приходится выяснять, если сдать жд билет, сколько теряешь денег.

Источник: https://zelenagama.com/konstitutsionnoe-pravo/nadlezhashim-obrazom-zaverennaya-kopiya.php

Врата закона
Добавить комментарий