Убийство по мотивам политической идеологической расовой национальной

Убийство, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной ненависти и ответственность по УК РФ

Убийство по мотивам политической идеологической расовой национальной

Наказание за совершение убийства может быть разным. Один преступник получает всего несколько лет лишения свободы, а другой — отправляется на пожизненное заключение. Многое зависит от способа совершения деяния. Но не менее важное значение Уголовное законодательство отводит тому, чем руководствовался убийца, его мотивам.

Убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной ненависти, а также по религиозным побуждениям, является особо тяжким, и наказанием за него может стать даже пожизненный срок.

Особенности состава

Статья 105 УК РФ определяет убийство как причинение другому человеку смерти и указывает две категории преступления:

  • обычное;
  • совершенное при определенных отягчающих обстоятельствах.

Все особенные условия перечисляются во второй части. Среди них есть несколько отягчающих мотивов, в том числе ненависть экстремистского характера (к расе, религии и т. д.). Она вынесена в отдельный пункт «л».

Данный пункт имеет продолжительную историю, связанную с развитием борьбы с экстремизмом, о котором стали особенно много говорить после Второй мировой войны. После трагических событий тех лет были приняты международные декларации и конвенции, устанавливающие необходимость гарантирования всех прав и свобод человека, его защиту от любого рода дискриминаций.

При совершении убийства экстремистского характера нарушаются два важнейших права человека: на жизнь, а также на равенство вне зависимости от его взглядов, религии и социального положения. Именно поэтому преступление вынесено в отдельный пункт и имеет суровое наказание.

Для того чтобы привлечь к ответственности за совершение такого убийства, необходимо доказывать наличие мотива. Нужно исключить возможность существования обычной личной неприязни к жертве.Для этого устанавливается:

  • период, в течение которого потерпевший и убийца были знакомы, как долго они общались;
  • наличие или отсутствие конфликтов, которые возникли по другому поводу и не были связаны с религиозной, расовой или другой враждой.

Так как у деяния есть четкий мотив, есть и умысел на совершение преступления. Он может быть прямым и косвенным. В первом случае человек осознает характер своих действий, предвидит последствия и желает, чтобы они наступили. Во втором случае желание отсутствует, но убийца осознает и предвидит, что его поступки могут лишить жертву жизни.

Интересно! Наглядным примером косвенного умысла в убийстве по экстремистским мотивам может быть поджог церкви. Преступник не пытается убить людей, находящихся внутри, но осознает, что они могут погибнуть.

СоставОпределение
ОбъектЖизнь человека, а также конституционные права, связанные с равенством вне зависимости от принадлежности человека к социальным и национальным группам, религии и т. д.
Объективная сторонаУбийство, которое непосредственно связано с ненавистью к национальной и расовой принадлежности жертвы, его религиозным, политическим, другим взглядам и убеждениям
СубъектЧеловек, которому на момент совершения убийства уже есть 14 лет
Субъективная сторонаУмысел

Постановление Пленума Верховного Суда РФ (ППВС) от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» отмечает одну важную особенность квалификации такого убийства. Если у преступления есть мотив, указанный в п. «л» ч.2 ст. 105, то учитывается только он, другие причины, которые двигали убийцей, исключаются.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 105 Уголовного кодекса РФ «Убийство»

Статья 282 Уголовного кодекса РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»

Особенности преступления

Мотивы, предусмотренные пунктом «л» ч.2 ст. 105 УК РФ можно разделить на две части:

  • вражда из-за политических, идеологических взглядов, на почве принадлежности к расе и национальности;
  • религиозная ненависть.

Первая часть представляет собой неприязнь к характеристикам конкретного человека, то есть не к личности, а именно к его принадлежности к ненавистной преступнику расе или нации, идеологии.

НенавистьХарактеристика
ИдеологическаяНеприязнь к чужой идеологии, то есть совокупности взглядов и идей по отношению к конкретному вопросу
ПолитическаяНеприязнь, вызванная связью потерпевшего с политическими партиями, органами власти, общественными объединениям, а также его политическими убеждениями
РасоваяОтношение к человеку, как к низшему, связанное с его принадлежностью к какой-либо расе (негроидной, монголоидной, др.). Ненависть основана на внешнем биологическом различии людей, цвете глаз и кожи, разрезе глаз
НациональнаяНеприязнь к этнической общности, объединенной территорией, языком, культурой и другими признаками

Такие убийства бывают громкими, направленными на открытую демонстрацию своей ненависти. Если же их целью является разжигание национальной или другой вражды, то преступление квалифицируется сразу по двум статьям, а именно по п. «л» ч.2 ст. 105 и п. «а» ч.2 ст. 282 УК РФ (отдельная норма о возбуждении вражды). Это правило установлено в ППВС № 11 от 28.06.2011.

Важно! Если жертва относилась к какой-либо неприятной потерпевшему расе, но убийство было совершено по личным мотивам, например, из-за бытовой ссоры, то оно не подлежит квалификации по п. «л». о статье 282 Уголовного кодекса РФ

Наказание

Убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной ненависти является особо тяжким, из чего следует и высокая строгость наказания за его совершение. Санкция у статьи альтернативная и содержит:

  • лишение свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного до двух лет;
  • пожизненное лишение свободы;
  • смертную казнь.

Особенности убийства, совершенного на почве религиозной ненависти

Каждому человеку на конституционном уровне предоставляется свобода вероисповедания. В это право входит как возможность относить себя к любой религии, так и не исповедовать ее вовсе. Выбор должен уважаться и приниматься всеми.

Но религиозная ненависть существует и включает в себя неприязнь к представителям конкретного вероисповедания, к объектам и предметам их культуры, местам их сборов.

Убийства, совершенные по мотиву ненависти, связанной с религией, являются распространенным явлением. Они основаны на нетерпимости преступника, и могут быть вызваны:

  • отказом потерпевшего исповедовать конкретную религию;
  • сменой им вероисповедания;
  • попыткой навязать преступнику свою веру;
  • принадлежностью к иной конфессии и т. д.

Жертва может быть как знакома с убийцей, так и быть его случайным выбором по принципу принадлежности к какой-либо конкретной религиозной группе.

Судебная практика

В ходе судебного рассмотрения дел об убийствах по п. «л» ч.2 ст. 105 УК РФ основной упор делается на доказывание мотива, о чем свидетельствует и судебная практика.

Пример 1

К. являлся индивидуальным предпринимателем и занимался розничной торговлей. Хозяином соседнего павильона был М. — мужчина кавказской внешности. К. неоднократно выражал свою неприязнь к М., между ними происходили стычки. В результате последней из ссор К. нанес М. несколько ножевых ранений в грудь, чем причинил смерть.

В ходе разбирательства К. утверждал, что убийство не имело ничего общего с национальной ненавистью, так как причиной преступления послужил долг в 300$ со стороны М. Суд, однако, квалифицировал деяние по п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как посчитал сумму долга незначительной для того, чтобы она стала поводом для лишения жизни человека.

Пример 2

Во время ссоры, произошедшей при совместном распитии спиртных напитков, С. набросился на Д., ударил его несколько раз тупым предметом по голове, после чего задушил бельевой веревкой.

Между мужчинами произошел конфликт на почве их религиозных воззрений. Адвокат просил назначить С. наказание по ч.1 ст.

105, так как обвиняемый и жертва имели одно вероисповедание, поэтому религиозная ненависть отсутствовала.

Суд же постановил, что ненависть между мужчинами в любом случае возникла на почве религиозных взглядов (пусть и в рамках одного вероисповедания) и стала мотивом для убийства. Наказание было назначено по п. «л». ч.2 ст. 105 УК РФ.

Пример 3

В. и Х. (темнокожий молодой человек, который приехал на учебу из ЮАР) жили в одной комнате в общежитии. Находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, Х. начал оскорблять В., кидать в него предметы обихода, вызвав вспышку агрессии со стороны соседа. В.

напал на жертву и убил его. Пункт «л» ч.2 ст. 105 применен не был, хотя на этом настаивал прокурор. Суд решил, что убийство было совершено не из-за расовой ненависти, а в состоянии эмоционального волнения (аффекта), так как ранее В. не испытывал никаких негативных эмоций к Х.

, в ссоры с ним не вступал.

Источник: https://pravonarushenie.com/zhizn-i-zdorove/ubijstvo/ubijstvo-sovershennoe-po-motivam-politicheskoj-ideologicheskoj-rasovoj-natsionalnoj-nenavisti

PravoinWeb

Убийство по мотивам политической идеологической расовой национальной

л) убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. “л” ч. 2 ст. 105 УК).

Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N 211-ФЗ изменена редакция п. “л” ч. 2 ст. 105 УК. Убийство по мотиву кровной мести было перенесено в п. “е.1” ч. 2 ст. 105 УК. В то же время в п. “л” ч. 2 ст. 105 УК дополнительно было внесено убийство по мотивам политической, идеологической ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

На наш взгляд, это значительно усложнило применение квалификации по п. “л” ч. 2 ст. 105 УК.

Если понятие расовой, национальной, религиозной ненависти или вражды, как правило, не вызывало определенных трудностей ибо понятие расы, национальности или религии давно уже устоялись, понятия же политических, идеологических мотивов, понятие социальных групп весьма широки, поскольку включают много составляющих.

Подобный вид убийства все более распространяется; особенно это касается убийства по мотивам национальной ненависти или вражды.

В последние годы большое развитие получают идеи национального самоутверждения. Сами по себе они – естественное явление и не могут породить национальную вражду или рознь (при условии, конечно, если они не перерастают в шовинизм или экстремизм).

Но, к сожалению, имеются силы, заинтересованные в разжигании национальной ненависти или розни. Если подобные побуждения лежат в основе умысла на лишение жизни, то убийство в этих случаях квалифицируется по п. “л” ч. 2 ст. 105 УК.

Предлоги же для убийства здесь могут быть самыми различными: неправомерное действие потерпевшего или иных лиц (хотя эти действия могут быть и правомерными), неугодные для виновного решения или поведение властей, когда потерпевший своей национальной принадлежностью отождествляется с ними, и другие, порой самые незначительные поводы. Те же самые положения лежат в основе совершения убийства по расовым признакам, из-за религиозной ненависти или вражды.

Для квалификации по данному пункту необходимо установить, что потерпевший убит за то, что он принадлежит к другой национальности, расе, конфессии.

Если же потерпевший совершил какие-либо противоправные действия, например обманул при продаже товара, и именно это, а не его национальность, вызвало гнев виновного и убийство им потерпевшего, то квалификация по п. “л” ч. 2 ст. 105 УК проводиться не может.

Поэтому надо тщательно устанавливать, воспользовался ли виновный действиями потерпевшего как предлогом для его убийства по мотивам, предусмотренными п. “л” ч. 2 ст. 105 УК, или эти действия были определяющими, решающими в возникновении умысла на убийство. Тогда подобная квалификация отсутствует;

м) убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. ” м” ч. 2 ст. 105 УК).

Квалифицирующий признак “убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего” впервые предусмотрен в уголовном законодательстве. Это вызвано реалиями современной жизни.

На территории России появились коммерческие организации, занимающиеся приобретением и сбытом человеческих органов и тканей. Источниками их приобретения могут быть неправомерные действия, в том числе убийства.

Если умышленное лишение жизни человека совершается с целью использования его органов или тканей, то оно квалифицируется по п. “м” ч. 2 ст. 105 УК.

В случаях, когда при этом присутствует корыстный мотив, необходима дополнительная квалификация и по п. “з” ч. 2 ст. 105 УК.

Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК).

Необходимо выделить три вида детоубийства:

а) во время родов или сразу же после родов;

б) в условиях психотравмирующей ситуации;

в) в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Что касается убийства сразу же после родов, то речь идет о первых часах после рождения ребенка.

Психотравмирующая ситуация может быть вызвана рядом обстоятельств: отказом отца ребенка от отцовства, недовольством родителей, насмешками окружающих и др.

Психическое расстройство не лишает мать ребенка возможности осознавать окружающую действительность или руководить своими действиями, однако эта способность в определенной мере ослаблена.

Судя по санкции, можно утверждать, что законодатель это убийство считает совершенным при смягчающих обстоятельствах, учитывая особое психическое состояние женщины во время или после родов. Однако возможны такие случаи, когда женщина заранее имела умысел на убийство новорожденного ребенка.

Вряд ли это можно считать смягчающим обстоятельством при совершении убийства. Тем не менее законодатель и подобные случаи считает убийством, предусмотренным ст. 106 УК. При этом квалификация убийства по п. “в” ч. 2 ст. 105 УК, т.е. убийства с использованием беспомощного состояния, не производится, а применяется ст. 106 УК .

Страницы: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Источник: http://www.pravoinweb.ru/study-247-14.html

specpreprava.ru

Убийство по мотивам политической идеологической расовой национальной

Особенности преступления, состав, статья В данном случае речь идёт о преступлении повышенной общественной опасности. Национальная/расовая ненависть часто приводит к убийствам повышенной жестокости.

Политические убийства часто демонстративны, совершаются в присутствии большого числа людей. Количество случайных жертв может быть при этом довольно велико. При любом из четырёх перечисленных мотивов (или их сочетании) преступление будет квалифицировано по пункту «л» второй части статьи 105.

Наказание Во всех трёх рассмотренных случаях речь идёт о квалифицированном составе преступления. Это означает, что злодеяние совершено при отягчающих обстоятельствах. Суд может назначить кару, о которой уже говорилось выше.

О известных случаях убийств на почве политической, идеологической, расовой, национальной вражды расскажет следующее видео: Судебная практика Пример 1.

Внимание

В это право входит как возможность относить себя к любой религии, так и не исповедовать ее вовсе. Выбор должен уважаться и приниматься всеми.

Но религиозная ненависть существует и включает в себя неприязнь к представителям конкретного вероисповедания, к объектам и предметам их культуры, местам их сборов.

Убийства, совершенные по мотиву ненависти, связанной с религией, являются распространенным явлением.

Они основаны на нетерпимости преступника, и могут быть вызваны:

  • отказом потерпевшего исповедовать конкретную религию;
  • сменой им вероисповедания;
  • попыткой навязать преступнику свою веру;
  • принадлежностью к иной конфессии и т. д.

Жертва может быть как знакома с убийцей, так и быть его случайным выбором по принципу принадлежности к какой-либо конкретной религиозной группе.
М., между ними происходили стычки. В результате последней из ссор К. нанес М. несколько ножевых ранений в грудь, чем причинил смерть. В ходе разбирательства К.

утверждал, что убийство не имело ничего общего с национальной ненавистью, так как причиной преступления послужил долг в 300$ со стороны М. Суд, однако, квалифицировал деяние по п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как посчитал сумму долга незначительной для того, чтобы она стала поводом для лишения жизни человека.

Пример 2 Во время ссоры, произошедшей при совместном распитии спиртных напитков, С. набросился на Д., ударил его несколько раз тупым предметом по голове, после чего задушил бельевой веревкой. Между мужчинами произошел конфликт на почве их религиозных воззрений.
Адвокат просил назначить С. наказание по ч.1 ст.

105, так как обвиняемый и жертва имели одно вероисповедание, поэтому религиозная ненависть отсутствовала.

Важно

Так, убийство по мотивам идеологической ненависти или вражды может быть совершено в результате крайнего неприятия однополых браков, что свидетельствует о взглядах человека. Социальная группа – общность людей, объединенных по каким-либо общим для них признакам. Это может быть общность эстетических интересов, религиозных воззрений и т.п.

Убийство по мотиву религиозной ненависти или вражды предполагает неприязнь между религиями и конфессиями. Это может быть вызвано расхождением в принципиальных богословских позициях или непримиримым отношением к обрядам, главное – причинная связь между убийством и расхождениями на религиозной почве. Убийство, совершенное по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, следует отличать от преступлений, предусмотренных ст.
136, 282 и 357 УК РФ. Если нарушение равноправия граждан (ст.

Убийство по мотивам политической идеологической расовой национальной

О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» совершение убийства по экстремистским мотивам при отсутствии иных признаков преступления, предусмотренного ст.

213 УК РФ, следует квалифицировать по статье, части и пункту Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за преступление против личности. Преступление, предусмотренное п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ, следует отграничивать от такого преступления, как геноцид (ст. 357 УК РФ).

Объективная сторона геноцида также характеризуется убийством членов национальной, этнической, расовой или религиозной групп людей.

Однако в случае совершения акта геноцида убийство представляет собой один из способов совершения такого преступления со специальной целью: уничтожить полностью или частично представителей таких групп.

Убийство по мотивам политической идеологической расовой национальной пример

Наказание Так как религиозный и другие возможные экстремистские мотивы совершения преступления заключены в один пункт, за совершение убийства из-за вероисповедания в качестве наказания можно также получить:

  • лишение свободы (8-20 лет) с ограничением свободы (1-2 года);
  • пожизненное лишение свободы;
  • смертную казнь.

Важно! В ч.2 ст. 105 в качестве возможного наказания перечислена смертная казнь, но в Российской Федерации она на данный момент не применяется, так как того требуют нормы международного права. Судебная практика В ходе судебного рассмотрения дел об убийствах по п. «л» ч.2 ст.

105 УК РФ основной упор делается на доказывание мотива, о чем свидетельствует и судебная практика. Пример 1 К. являлся индивидуальным предпринимателем и занимался розничной торговлей. Хозяином соседнего павильона был М. — мужчина кавказской внешности. К.

Объединенные в п. «л» ч. 2 ст.

105 преступные деяния имеют единую основу – мотив. Ненависть и вражда одинаково могут быть охарактеризованы как неприязнь, имея лишь различные процессуальные оттенки.

Так, ненависть характеризуется большей силой неприязни и определяется как чувство сильной вражды, а вражда характеризуется меньшей силой неприязни но сравнению с ненавистью.

Таким образом, деяния, совершаемые по мотивам ненависти или вражды, могут быть рассмотрены вместе, учитывая единое основание соответствующих побуждающих импульсов. Вместе с тем вражда или ненависть национальная отличается от расовой неприязни весьма существенными моментами, установление которых важно не только для квалификации данной разновидности убийства, но и отличия этого деяния от похожих составов.

Национальная вражда или ненависть имеют в своей основе неприязнь к исторически сложившейся общности людей, которых объединяют единая территория, язык, общность культурных и экономических традиций.

Единству территории, языка, культурных и экономических традиций могут сопутствовать различного рода физические отличия, которые характеризуют данную общность как конкретную национальную единицу.

Такие отличия выражаются, например, в цвете кожи, форме головы, глаз и т.п.

В отличие от национальности раса в качестве объединяющих признаков имеет как раз те, которые являются несущественными для нации – цвет кожи, форма головы, глаз и иные физические признаки, характеризующие группу человечества, имеющих общность происхождения и наследственных признаков. При этом представители отдельных рас могут проживать на разных территориях и даже относиться к разным национальностям и вместе с тем принадлежать определенной расовой группе. Таким образом, убийство по мотивам национальной ненависти или вражды направлено на представителя конкретной народности как носителя культурных традиций, присущих данной общности людей. Таковым, например, следует считать убийство евреев во время еврейских погромов.

Убийство по мотивам расовой ненависти или вражды характеризуется неприязнью к людям – носителям генетически закрепленных физических особенностей. Это, например, может быть убийство чернокожего.

Политика представляет собой деятельность, которая связана с отношениями между классами, нациями и другими социальными группами, включая партии, государственные образования и государство в целом.

Это и было признано основным мотивом совершённых Б. убийств. Осуждение состоялось по пунктам «а», «е», «ж» и «л».

Это означает, что Б. виновен в убийствах нескольких человек, которые совершались общеопасным способом группой людей по религиозным мотивам.

Пример 3. В двух соседних киосках вели торговлю предприниматели. Один из них, И., русский по национальности, неоднократно демонстрировал ненависть к соседу-кавказцу, и вскоре застрелил его. Следователям и судье И. объяснил, что сосед был должен 300 долларов.

Адвокат предпринимателя настаивал на бытовом убийстве. Однако показания свидетелей подтвердили расовую ненависть И. Кроме того, сумма долга была признана незначительной, чтобы послужить мотивом для убийства.

И. был осуждён по пункту «л» второй части статьи 105.

Источник: http://specpreprava.ru/2019/02/03/ubijstvo-po-motivam-politicheskoj-ideologicheskoj-rasovoj-natsionalnoj/

Убийство, совершенное по мотиву политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п.

Убийство по мотивам политической идеологической расовой национальной

Объединенные в п. “л” ч. 2 ст. 105 преступные деяния имеют единую основу – мотив. Ненависть и вражда одинаково могут быть охарактеризованы как неприязнь, имея лишь различные процессуальные оттенки.

Так, ненависть характеризуется большей силой неприязни и определяется как чувство сильной вражды, а вражда характеризуется меньшей силой неприязни но сравнению с ненавистью.

Таким образом, деяния, совершаемые по мотивам ненависти или вражды, могут быть рассмотрены вместе, учитывая единое основание соответствующих побуждающих импульсов.

Вместе с тем вражда или ненависть национальная отличается от расовой неприязни весьма существенными моментами, установление которых важно не только для квалификации данной разновидности убийства, но и отличия этого деяния от похожих составов.

Национальная вражда или ненависть имеют в своей основе неприязнь к исторически сложившейся общности людей, которых объединяют единая территория, язык, общность культурных и экономических традиций.

Единству территории, языка, культурных и экономических традиций могут сопутствовать различного рода физические отличия, которые характеризуют данную общность как конкретную национальную единицу.

Такие отличия выражаются, например, в цвете кожи, форме головы, глаз и т.п.

В отличие от национальности раса в качестве объединяющих признаков имеет как раз те, которые являются несущественными для нации – цвет кожи, форма головы, глаз и иные физические признаки, характеризующие группу человечества, имеющих общность происхождения и наследственных признаков. При этом представители отдельных рас могут проживать на разных территориях и даже относиться к разным национальностям и вместе с тем принадлежать определенной расовой группе.

Таким образом, убийство по мотивам национальной ненависти или вражды направлено на представителя конкретной народности как носителя культурных традиций, присущих данной общности людей. Таковым, например, следует считать убийство евреев во время еврейских погромов.

Убийство по мотивам расовой ненависти или вражды характеризуется неприязнью к людям – носителям генетически закрепленных физических особенностей. Это, например, может быть убийство чернокожего.

Политика представляет собой деятельность, которая связана с отношениями между классами, нациями и другими социальными группами, включая партии, государственные образования и государство в целом. Строго говоря, политическая ненависть или вражда включает в себя все иные признаки, предусмотренные в п. “л” ч. 2 ст. 105.

Однако, выступая в качестве общего знаменателя, политика включает в себя и действия государственного или общественного деятеля на международной арене или внутри государства. Например, действия гражданина по поводу реформы жилищно-коммунального хозяйства.

Поэтому как убийство из политической ненависти или вражды следует квалифицировать любые посягательства, связанные с политическими амбициями как внутри государства, так и за его пределами.

Идеология включает в себя систему идей или взглядов, в которых выражаются интересы индивида или отдельных групп к вопросам политики, права, религии, нравственности и т.п.

Идеология, в данной связи, включает и религиозную деятельность индивида, хотя но своей масштабности представляет собой более широкое образование.

Так, убийство по мотивам идеологической ненависти или вражды может быть совершено в результате крайнего неприятия однополых браков, что свидетельствует о взглядах человека.

Социальная группа – общность людей, объединенных по каким-либо общим для них признакам. Это может быть общность эстетических интересов, религиозных воззрений и т.п.

Убийство по мотиву религиозной ненависти или вражды предполагает неприязнь между религиями и конфессиями. Это может быть вызвано расхождением в принципиальных богословских позициях или непримиримым отношением к обрядам, главное – причинная связь между убийством и расхождениями на религиозной почве.

Убийство, совершенное по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, следует отличать от преступлений, предусмотренных ст. 136, 282 и 357 УК РФ. Если нарушение равноправия граждан (ст. 136) или возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды (ст.

282) являлись средством совершения убийства, тогда деяние квалифицируется по п. “л” ч. 2 ст. 105.

Строго говоря, рассматриваемый вид убийства является одной из разновидностей нарушения равноправия граждан вне зависимости от расы, национальности и отношения к религии, но несравненно более опасен по сравнению с другими.

Деяния квалифицируются по совокупности преступлений, когда умысел на убийство возник в процессе нарушения равноправия граждан или возбуждения расовой, национальной или религиозной вражды или после окончания соответствующих деяний.

Возможна совокупность и тогда, когда субъект лишь предполагал до совершения входящих в совокупность деяний, вероятность убийства и в конце концов совершил его.

Здесь деяния не объединены единым умыслом, а лишь анализом возможных вариантов дальнейшего развития событий.

От геноцида (ст. 357 УК РФ) рассматриваемые разновидности убийства отличаются количеством жертв. Геноцид предполагает полное или частичное уничтожение национальной расовой или религиозной группировки, тогда как преступление, предусмотренное п. “л” ч. 2 ст. 105, предполагает убийство одного или нескольких лиц.

Кроме того, отличие названных преступлений следует проводить по субъективному отношению к содеянному. Если умысел субъекта, совершающего убийство, направлен на полное или частичное уничтожение национальной, расовой или религиозной группы, тогда преступление должно квалифицироваться но правилам ст. 357 УК РФ.

Совокупность этих преступлений представляется невероятной.

С субъективной стороны рассматриваемые разновидности убийства характеризуются, как правило, прямым умыслом.

Источник: https://studme.org/98517/pravo/ubiystvo_sovershennoe_motivu_politicheskoy_ideologicheskoy_rasovoy_natsionalnoy_religioznoy_nenavisti_v

Убийство по мотивам политической, идеологической, расовой,национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивамненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п.«л» ч. 2 ст. 105 УК РФ)

Убийство по мотивам политической идеологической расовой национальной

Этот вид убийства опасен тем, что преступные намерения виновного распространяются на неопределенный круг лиц, каждый изкоторых лично каких-либо поступков по отношению к виновномуне совершал. Их преследование связано только с принадлежностьюграждан к определенному политическому, идеологическому, расо-}}

вому либо религиозному сообществу или группе. Такое убийство направлено против двух объектов: с одной стороны, это жизнь человека, с другой — закрепленное в ст. 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод граждан, независимо от их национальной, расовой принадлежности, политических, религиозных убеждений, идеологических предпочтений и т.п.

Убийство, совершенное по экстремистскому мотиву, может совершаться только с прямым умыслом. Экстремистский мотив может быть единственным, но может и сочетаться с иными мотивами и целями, например, хулиганскими побуждениями, корыстью и т.д. В таком случае при квалификации убийств действует правило, сформулированное в п.

3 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» от 28 июня 2011 г. № 11, в соответствии с которым квалификация преступлений против жизни и здоровья, совершенных по экстремистскому мотиву, исключает возможность одновременной квалификации содеянного по другим пунктам ч. 2 ст.

105 УК РФ, предусматривающим иной мотив или цель преступления.

Верховный Суд РФ, руководствуясь этим правилом квалификации и корректируя отклонявшуюся на протяжении ряда лет от квалификации по доминирующему мотиву практику, как правило, исключал из обвинения неосновные (сопутствующие) мотивы или цели.

Так, по приговору Московского городского суда В., К. и Г. осуждены за совершение совокупности преступлений, предусмотренных пп. «а», «д», «е», «ж», «и», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Верховный Суд РФ исключил осуждение виновных по квалифицирующему признаку преступлений — из хулиганских побуждений, так как одни и те же действия квалифицированы судом и по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ и по п. «л» ч. 2 ст.

105 УК РФ — по мотивам расовой и национальной ненависти и вражды. Верховный Суд РФ указал, что квалификация преступлений против жизни, совершенных по экстремистскому мотиву, по п. «л» ч. 2 ст.

105 УК РФ исключает возможность одновременной квалификации содеянного по пунктам, предусматривающим иные мотив и цель преступления (определение Верховного Суда РФ от 18.07.2011 №5-011 —190сп — документ опубликован не был)1.

В других судебных постановлениях Верховного Суда РФ основным мотивом признается экстремистский, а корыстный мотив исключается (определение Верховного Суда РФ от 12 марта 2003 г.

№ 19/1-кп002—100 — документ опубликован не был1, определение Верховного Суда РФ по делу Батчаева[1] [2] и т.д.).

Верховный Суд в обоих случаях указал на то обстоятельство, что основным мотивом преступных действий виновного была религиозная ненависть, в связи с чем вменение признака «из корыстных побуждений» является излишним,

Краевые и областные суды, рассматривая дела по первой инстанции, также исключают одновременную квалификацию содеянного по нескольким пунктам ч. 2 ст. 105, исправляя ошибки в квалификации, допущенные органами предварительного расследования. Важно, что отделить основной (доминирующий) мотив от неосновного (сопутствующего) иногда непросто.

В качестве примера стоит привести дело братьев В., которые помимо совершения ряда убийств и разбойных нападений в одном случае решили завладеть машиной и имуществом не любого человека, а именно неславянского происхождения.

В результате такого выбора преступление они совершили в отношении гражданина республики Грузия Г., убив его и завладев его имуществом.

С учетом разъяснений вышеуказанного Пленума Верховного Суда РФ в подобных ситуациях для правильной квалификации содеянного необходимо выявлять основной мотив преступного поведения.

Органами предварительного расследования действия братьев В., совершивших в 2010 г. убийство гражданина республики Грузия Г., а также иного гражданина «неславянской внешности» квалифицированы по пп. «а», «ж», «з» и «л» ч. 2 ст.

105 УК РФ. Иркутский областной суд, признав братьев В. виновными в совершении указанных преступлений, исключил из обвинения квалифицирующий признак «сопряженное с разбоем», признав основным мотивом «мотив национальной ненависти»[3].

Следует также учитывать, что в соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г.

№ 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» совершение убийства по экстремистским мотивам при отсутствии иных признаков преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ, следует квалифицировать по статье, части и пункту Уголовного кодекса

РФ, предусматривающим ответственность за преступление против личности.

Преступление, предусмотренное п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ, следует отграничивать от такого преступления, как геноцид (ст. 357 УК РФ). Объективная сторона геноцида также характеризуется убийством членов национальной, этнической, расовой или религиозной групп людей.

Однако в случае совершения акта геноцида убийство представляет собой один из способов совершения такого преступления со специальной целью: уничтожить полностью или частично представителей таких групп.

Этой целью геноцид отличается от убийства как самостоятельного преступления.

Убийство членов таких сообществ или групп как способ совершения геноцида заключается в умышленном причинении смерти многим людям, и отличается подобное уничтожение людей от «обычного» убийства целью и направленностью действий на полное или частичное уничтожение целых общностей людей. Дополнительной квалификации таких действий по п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ не требуется.

Кровная месть — древнейший обычай, в соответствии с которым лицо, совершившее убийство, либо кто-либо из членов его семьи, рода, клана и т.д. обязательно подлежат смерти в порядке возмездия. Кровную месть осуществляет кто-то из членов семьи, рода, или клана, к которой принадлежал убитый.

Общественная опасность кровной мести выражается в тяжких последствиях — месть нередко становится еще более жестокой, чем предшествовавшее ей преступление, влечет за собой ответную месть и в итоге выливается в долгие кровавые конфликты, нередко приводящие к частичному или полному уничтожению семей, родов и т.д.

Убийство по мотиву кровной мести может быть совершено представителем тех национальностей и народностей, среди которых сохранились обычаи кровной мести.

Место совершения данного преступления может быть как на территории проживания такой национальности и народности, так и в другой местности, если установлено, что мотив преступления связан с кровной местью.

Убийство по мотиву кровной мести совершается с прямым, заранее обдуманным умыслом.

На практике возникают трудности в отграничении убийства из кровной мести от убийства по мотиву «обычной» мести, как умышленного причинения смерти кому-либо с целью отплатить за оскорбление, ущерб и т.п.

В связи с этим необходимо учитывать, что поводом для кровной мести являются чаше всего убийство и причинение тяжкого вреда здоровью, в редких случаях — тяжкое оскорбление чести и достоинства членов семьи, рода.

Необходимым условием квалификации убийства как совершенного по мотиву кровной мести является принадлежность субъекта к группе населения, признающей и разделяющей обычай кровной мести.

Определяющим обстоятельством совершения убийства по мотиву кровной мести является внутреннее побуждение виновного исполнить предписанный предками «закон» — выполнить обычай кровной мести, причинение смерти иногда отступает на «второй план» и является лишь средством реализации преступного намерения.

Иногда суды, переквалифицируя преступные действия с п. «е1» ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ, указывают на то обстоятельство, что не доказан факт признания виновным обычая кровной мести.

Ч. признан виновным в убийстве М. по мотиву кровной мести. В ходе следствия установлено, что Ч., выполняя отведенную ему роль, вызвал М.

из дома и произвел в него не менее четырех выстрелов из пистолета «ТТ», причинив потерпевшему огнестрельные ранения, от которых он скончался на месте происшествия. Президиум Верховного Суда РФ, переквалифицируя действия Ч. на ч. 1 ст.

105 УК РФ указал, что по смыслу закона убийство по мотиву кровной мести имеет место в том случае, когда виновное лицо, разделяющее и признающее этот обычай, лишает жизни потерпевшего, стремясь соблюсти его. Вердиктом же присяжных заседателей не признано, что Ч.

признавал и разделял обычай кровной мести, и намеревался лишить жизни М. именно по мотиву кровной мести постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 сентября 2007 г. № 299-П07 — документ опубликован не был)1.

Источник: https://studref.com/363173/pravo/ubiystvo_motivam_politicheskoy_ideologicheskoy_rasovoynatsionalnoy_religioznoy_nenavisti_vrazhdy_libo

Убийство, совершенное по мотиву кровной мести или религиозной, политической, идеологической, расовой, национальной ненависти

Убийство по мотивам политической идеологической расовой национальной

Что движет злоумышленником, когда он задумывает, совершает, скрывает преступление? Эта сила именуется мотивом. В случае с убийством некоторые мотивы намеренного причинения смерти считаются отягчающими обстоятельствами. И сегодня мы о них поговорим. Итак, давайтерассмотрим, какие статьи отвечают за убийство из ненависти, по мотивам религиозной вражды или мести.

Убийство, совершенное по мотиву кровной мести

У многих из нас такое словосочетание связывается со средневековьем, отсутствием цивилизации, даже дикостью. Однако этот обычай кое-где существует до сих пор. Если говорить о России, то первыми на ум приходят республики Северного Кавказа.

На почве религиозной ненависти

Конституция России призвана обеспечить права и свободы любому человеку. Нет и не может быть разделения людей по их отношению к религии.

Политическая, идеологическая, расовая, национальная вражда

Подобное намеренное причинение смерти предельно схоже с предыдущим случаем. Не случайно в УК РФ мотивы идеологического, политического, расового или национального характера объединены с религиозными.

Особенности преступления, состав, статья

В данном случае речь идёт о преступлении повышенной общественной опасности. Национальная/расовая ненависть часто приводит к убийствам повышенной жестокости.

Политические убийства часто демонстративны, совершаются в присутствии большого числа людей. Количество случайных жертв может быть при этом довольно велико. При любом из четырёх перечисленных мотивов (или их сочетании) преступление будет квалифицировано по пункту «л» второй части статьи 105.

Врата закона
Добавить комментарий